※ 引述《establish (炸彈人)》之銘言： : 呃…基本上對岸的文章僅供參考…^^b 可信度真的不高…常常"製造""加油添醋"， : 甚至有的如果要轉…請不忘加上糾正與批評(爆) 我僅舉幾個例子為例： ●亂加油添醋的： 去年澳網Agassi奪冠後，記者問他是否覺得他們這一代(他與Sampras等)的選手「技術層 次」比新生代高，Agassi的回答是：「不知道。因為無從比較，但我現在只能回答 Sampras是我在場上遇過最好的選手」 結果對岸就掰出一篇「Agassi不把新生代選手放在眼中」的新聞，寫得好像Agassi眼中只 容得下Sampras當對手，其他人都不是-.- ●製造： 這篇Hewitt的相關新聞就很典型啊！(爆)，還有很多哩…有時看得我眼睛都快突出來了XD ，什麼Sampras與Agassi是「老死不退位」的●○XX(爆)，什麼Hewitt被Agassi踩在腳下 啦(類似的意思啦…)。所以啊…足球版常轉對岸新聞的老手，通常巳經練到可以分辨什麼 大概是「製造的」「加油添醋的」，還是真的算是一篇實在的報導。 我想版友若要轉他們的新聞，也許也可以過濾一下再轉，但是我個人的建議是：大部分的 對岸新聞就當是娛樂就好…可信度嘛…^^b Agassi版就有版友說啦：對岸45%，台灣59% (他個人認為啦…XD) 至於台灣的，我也看過斷章取義、亂接的，也是從選手的訪談文章來的…所以自從這種 經驗多了之後…我都寧可自己花功夫去看選手全篇訪談全文b，至於週邊報導，我個人 或多或少都會有所保留。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.168.4 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.168.4 (06/24 15:08)