※ 引述《establish (炸彈人)》之銘言： : ※ 引述《billloung (阿Q)》之銘言： : : 　　　　 果醬　小希 : : 第一發球　　 8 8 : : 第二發球　ꄠ 7 7 : : 接發球　　　 8 9 : : 截擊　　　 9ꄠ 8 : : 正手拍　　　 8 9 : : 反手拍　　　 8　　 9 : : 切球　　　　 9 7 : : 穿越球 8.5 9 : : 腳步　　　　 9　　10　　　 : : 協調性　　　 9 10 : : 體能　　　　 9　　ꄸ8 : : 心理素質　　 6 9 : 呃，對不起，不過我想問問截擊的分數是怎麼給的？^^;; : 若是參考阿格東網友的文章，果醬的截擊9分=Sampras…？@.@ : 我想，若是果醬的截擊技巧跟Sampras一樣…那他上網的頻率會大大增加才是XD : 其他的分數也是一樣……… : 我個人就不給分數吧，原因就如先前tec網友說的… : 但我個人認為果醬的發球比"現在的Hewitt好"XD : 不過在溫布頓與近來的果醬，我感覺他的一發也下降了-_-，其實以往他的一發頗高 : ，常常高達65%左右。二發則比Hewitt好多了…Hewitt近來給人拼速度之感，但果醬 : 的二發是採上旋、落點為主，速度為輔，這是比較好的策略。 : : 突發奇想，來比較小希和果醬之間的優劣。以上借用阿格東大大的文章^^ : : 關於兩者的發球，看了幾場果醬的比賽，感覺上程度差不多。在接發球上來看 : : 小希佔優勢的部分就是他的預測能力還有他瞬間判斷的能力比果醬要好，如果只是 : : 純粹論手感的話，兩者是不分上下。我認為果醬的接發球能力基本上是和現在的阿格西 : : (我給95年的AGASSI10分，現在大約是8.5到8之間)差不多，比小希稍遜，可是比蚊子略 : 我倒覺得果醬的接發目前絕對還不到"現在"的Agassi的程度:P : Agassi只是因為這次溫布頓對上EA與Philippoussis~～後者還是抓狂狀態XD　我想那樣的 : Mark足以摧毀大多數選手XD : 若比較現在的Agassi與Hewitt… : Hewitt在澳網對上EA，EA的一發是71%，ACE33個 : 但溫網Agassi vs EA，EA的一發是73%，ACE19. : 當然場地不同，選手的狀態也不同，不過一樣是四盤，局數差不了多少。這兩場EA的發球 : 都是超水準。ACE的多寡，則是雙方選手共同造成的。其實Hewitt與Agassi的接發型態並不 : 相同，蠻難比較的。尤其Agassi現在根本是選擇性接球，太刁鑽的他會直接放掉，以節省 : 不必要消耗的體力。 Agassi對上mark那場比賽前半段agassi有放掉多少球我不清楚，但是從第四盤開始看起 尤其是到第五盤，我不認為agassi有放掉。(開玩笑，都快要輸球了還不拼)很明顯的 愈到後半段面對mark的第一發，agassi都是採用猜球來拼--我想這多少呈現一個事實 如果agassi不賭的話他根本反應不過來。這點和小希有很大的差別 我門甚少看過hewitt會採取猜球的方式面對對方的發球--除非他先預測到對方的意圖 當然，才看過幾場果醬的比賽就將他的回發球提升到 agassi的程度似乎有點太過斷然，不過我覺得至少對付henmen這種不以速度而已角度和帶切的 發球，果醬回球的質感和瞬間判斷對方動作的能力不比agassi差 : : 好。至於截擊，果醬的手感是高出小希許多，正反手拍則是稍遜於小希(主要原因是不夠 : : 穩)。切球不用說，這是果醬拿手的武器，穿越球兩人是勢均力敵，不過一但是需要作 : : 長距離衝刺後的RUNNING FOREHAND OR BACK HAND的穿越，兩人的差距就出來了。至於 : : 協調性和腳步，無須多言解釋，這是公認小希傲視群雄的武器。可是果醬也是箇中高 : : 手，比之小希ꐠ只有略為不及。 : 但是Hewitt的正反拍在紅土上非常吃虧…主因一樣：喜歡借力回擊，這點果醬就比Hewitt : 強上許多。其實這兩人的正拍應該都不會是現今網壇頂尖之林XD　如Moya啦、Safin啦…反 : 拍，Hewitt是不錯，但是要說最頂尖…嗯，我認為這兩人蠻像的一點：就是各方面都還算 : 平均，以整體取勝，當然最明顯的武器都是比別人快的腳程。協調性Hewitt 有10啊…XDD : 容我提一點：Hewitt的發球動作流暢性、協調性，我覺得不夠。網球的發球動作可說是衡 : 量一個選手協調性的最佳項目之一，雖然當然跟身高有關，但是並非絕對，我個人覺得果 : 醬與Rios都比Hewitt來得佳。還有在網前的靈活性也是一個，不過這對發球上網選手來說 : ，更看得出來。 恩..首先澄清一點，9分不是所謂的頂尖。10分才是我的頂尖程度。(moya正拍10分 safin...恩..光是穩定度這點就足以讓我好好考慮) 在紅土上hewitt的正反拍的確比果醬弱，但是在硬地和草地上就不同了，關於 這點我承認我個人主觀很強。 對於協調性我比較有興趣。依照我所學以及我的認知，我個人會給協調性 下這樣的定義: 將身體的動能完全釋放掉然後充分均勻擴散在身體的每個細胞。 舉例來說:Jordan的急梃後仰跳投，關穎珊的正轉三圈半..等等，都是我認為 人類協調性最頂尖的代表。至於發球，恩恩..我個人是持保留態度。(因為他不是一個 全身性動能的動作，少了 跑和 跳) 比方說伊凡尼塞維奇，他的發球好得不得了，伸展性佳，動作流暢賞心悅目又有爆發力， 可是他的移動中擊球卻差得可以。 不過利用發球完後的動能上網，又是另外一回事了，這種的協調性是很強。 當然，協調性本來就可以分很多種，用一種武斷的說法就定分數似乎是我的疏失。 順帶一提，rios的協調性我也給10分. : : 看完幾場果醬的比賽，深深覺得他的球風和小希很類似。尤其是在面對Tim， : : 果醬簡直是小希的翻版。如果攤開帳面上的數據來看，其實果醬並不比小希差， : : 可是兩人成就似乎比這些數據的差距要大很多..我想關鍵就是在最後一點--心理素質吧.. : : 總之，看果醬打球很賞心悅目。整個人就像一個彈簧一樣，永遠保持在動能爆發狀態 : : 希望他這次的溫布頓能夠有所突破。 : 我個人還是覺得不太一樣哩…:P 當然…他們都是底線反擊，但各有特色。主因還是因為 : Grosjean的手腕勁道，與擊球的巧勁並不跟Hewitt相同。Grosjean雖矮，但對於肩部以上 : 的來球回擊卻不會對他造成太大的困擾，同時常常可以在奇怪的地方、以奇怪的姿勢勾出 : 奇怪角度的致勝球，比如從外場將球勾進來、或突然加速的正拍攻擊～他的瞬間手腕加壓 : 如此驚人。Hewitt則比較喜歡用借力回擊出變線反擊。 那當然，打球的風格就像人的指紋，不可能一模一樣。不過綜觀整個網壇 果醬和小希的打法應該是最接近的。 : : --- : : 我會給小希正反拍很高的分數，其實是從很多方面考慮。以我的標準看來 : : 小希的正手拍不會比andy roddick差。如果要論力量和殺傷力那當然不及roddick， : : 可是小希可以應付回球速度超快的球，瞬間改變拍面方向借力之後回擊 : : 對方更大的角度，還有他的變線能力絕對算得上最優秀的五人之一。而且以小希狀態好的時候來看(例如去年溫布敦，或是 : : 今年初..)光是這個"穩"字，就足以讓我給他很好的評價。 : : (當今網壇男子選手正反拍都9分的我只給3位，分別是agassi，蚊子,和小希) : 我個人認為當今正反拍都是上乘～上述三位中我只給Agassi一人，不論在各種場地的 : 適應性都算佳。Ferrero與Hewitt剛好相反，目前他們的正反拍都還有場地的限制性 : 。我個人認為穩定性恐怕還要加上心理素質的因素，不然Safin的正反拍也是很好的。 -- 我的個人明日報新聞台 http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/billloung/index.html 有空來坐坐灌灌水^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.206.81 ※ 編輯: billloung 來自: 218.166.206.81 (07/04 16:43)