※ 引述《establish (炸弹人)》之铭言： : ※ 引述《billloung (阿Q)》之铭言： : : 　　　　 果酱　小希 : : 第一发球　　 8 8 : : 第二发球　ꄠ 7 7 : : 接发球　　　 8 9 : : 截击　　　 9ꄠ 8 : : 正手拍　　　 8 9 : : 反手拍　　　 8　　 9 : : 切球　　　　 9 7 : : 穿越球 8.5 9 : : 脚步　　　　 9　　10　　　 : : 协调性　　　 9 10 : : 体能　　　　 9　　ꄸ8 : : 心理素质　　 6 9 : 呃，对不起，不过我想问问截击的分数是怎麽给的？^^;; : 若是参考阿格东网友的文章，果酱的截击9分=Sampras…？@.@ : 我想，若是果酱的截击技巧跟Sampras一样…那他上网的频率会大大增加才是XD : 其他的分数也是一样……… : 我个人就不给分数吧，原因就如先前tec网友说的… : 但我个人认为果酱的发球比"现在的Hewitt好"XD : 不过在温布顿与近来的果酱，我感觉他的一发也下降了-_-，其实以往他的一发颇高 : ，常常高达65%左右。二发则比Hewitt好多了…Hewitt近来给人拼速度之感，但果酱 : 的二发是采上旋、落点为主，速度为辅，这是比较好的策略。 : : 突发奇想，来比较小希和果酱之间的优劣。以上借用阿格东大大的文章^^ : : 关於两者的发球，看了几场果酱的比赛，感觉上程度差不多。在接发球上来看 : : 小希占优势的部分就是他的预测能力还有他瞬间判断的能力比果酱要好，如果只是 : : 纯粹论手感的话，两者是不分上下。我认为果酱的接发球能力基本上是和现在的阿格西 : : (我给95年的AGASSI10分，现在大约是8.5到8之间)差不多，比小希稍逊，可是比蚊子略 : 我倒觉得果酱的接发目前绝对还不到"现在"的Agassi的程度:P : Agassi只是因为这次温布顿对上EA与Philippoussis~～後者还是抓狂状态XD　我想那样的 : Mark足以摧毁大多数选手XD : 若比较现在的Agassi与Hewitt… : Hewitt在澳网对上EA，EA的一发是71%，ACE33个 : 但温网Agassi vs EA，EA的一发是73%，ACE19. : 当然场地不同，选手的状态也不同，不过一样是四盘，局数差不了多少。这两场EA的发球 : 都是超水准。ACE的多寡，则是双方选手共同造成的。其实Hewitt与Agassi的接发型态并不 : 相同，蛮难比较的。尤其Agassi现在根本是选择性接球，太刁钻的他会直接放掉，以节省 : 不必要消耗的体力。 Agassi对上mark那场比赛前半段agassi有放掉多少球我不清楚，但是从第四盘开始看起 尤其是到第五盘，我不认为agassi有放掉。(开玩笑，都快要输球了还不拼)很明显的 愈到後半段面对mark的第一发，agassi都是采用猜球来拼--我想这多少呈现一个事实 如果agassi不赌的话他根本反应不过来。这点和小希有很大的差别 我门甚少看过hewitt会采取猜球的方式面对对方的发球--除非他先预测到对方的意图 当然，才看过几场果酱的比赛就将他的回发球提升到 agassi的程度似乎有点太过断然，不过我觉得至少对付henmen这种不以速度而已角度和带切的 发球，果酱回球的质感和瞬间判断对方动作的能力不比agassi差 : : 好。至於截击，果酱的手感是高出小希许多，正反手拍则是稍逊於小希(主要原因是不够 : : 稳)。切球不用说，这是果酱拿手的武器，穿越球两人是势均力敌，不过一但是需要作 : : 长距离冲刺後的RUNNING FOREHAND OR BACK HAND的穿越，两人的差距就出来了。至於 : : 协调性和脚步，无须多言解释，这是公认小希傲视群雄的武器。可是果酱也是个中高 : : 手，比之小希ꐠ只有略为不及。 : 但是Hewitt的正反拍在红土上非常吃亏…主因一样：喜欢借力回击，这点果酱就比Hewitt : 强上许多。其实这两人的正拍应该都不会是现今网坛顶尖之林XD　如Moya啦、Safin啦…反 : 拍，Hewitt是不错，但是要说最顶尖…嗯，我认为这两人蛮像的一点：就是各方面都还算 : 平均，以整体取胜，当然最明显的武器都是比别人快的脚程。协调性Hewitt 有10啊…XDD : 容我提一点：Hewitt的发球动作流畅性、协调性，我觉得不够。网球的发球动作可说是衡 : 量一个选手协调性的最佳项目之一，虽然当然跟身高有关，但是并非绝对，我个人觉得果 : 酱与Rios都比Hewitt来得佳。还有在网前的灵活性也是一个，不过这对发球上网选手来说 : ，更看得出来。 恩..首先澄清一点，9分不是所谓的顶尖。10分才是我的顶尖程度。(moya正拍10分 safin...恩..光是稳定度这点就足以让我好好考虑) 在红土上hewitt的正反拍的确比果酱弱，但是在硬地和草地上就不同了，关於 这点我承认我个人主观很强。 对於协调性我比较有兴趣。依照我所学以及我的认知，我个人会给协调性 下这样的定义: 将身体的动能完全释放掉然後充分均匀扩散在身体的每个细胞。 举例来说:Jordan的急梃後仰跳投，关颖珊的正转三圈半..等等，都是我认为 人类协调性最顶尖的代表。至於发球，恩恩..我个人是持保留态度。(因为他不是一个 全身性动能的动作，少了 跑和 跳) 比方说伊凡尼塞维奇，他的发球好得不得了，伸展性佳，动作流畅赏心悦目又有爆发力， 可是他的移动中击球却差得可以。 不过利用发球完後的动能上网，又是另外一回事了，这种的协调性是很强。 当然，协调性本来就可以分很多种，用一种武断的说法就定分数似乎是我的疏失。 顺带一提，rios的协调性我也给10分. : : 看完几场果酱的比赛，深深觉得他的球风和小希很类似。尤其是在面对Tim， : : 果酱简直是小希的翻版。如果摊开帐面上的数据来看，其实果酱并不比小希差， : : 可是两人成就似乎比这些数据的差距要大很多..我想关键就是在最後一点--心理素质吧.. : : 总之，看果酱打球很赏心悦目。整个人就像一个弹簧一样，永远保持在动能爆发状态 : : 希望他这次的温布顿能够有所突破。 : 我个人还是觉得不太一样哩…:P 当然…他们都是底线反击，但各有特色。主因还是因为 : Grosjean的手腕劲道，与击球的巧劲并不跟Hewitt相同。Grosjean虽矮，但对於肩部以上 : 的来球回击却不会对他造成太大的困扰，同时常常可以在奇怪的地方、以奇怪的姿势勾出 : 奇怪角度的致胜球，比如从外场将球勾进来、或突然加速的正拍攻击～他的瞬间手腕加压 : 如此惊人。Hewitt则比较喜欢用借力回击出变线反击。 那当然，打球的风格就像人的指纹，不可能一模一样。不过综观整个网坛 果酱和小希的打法应该是最接近的。 : : --- : : 我会给小希正反拍很高的分数，其实是从很多方面考虑。以我的标准看来 : : 小希的正手拍不会比andy roddick差。如果要论力量和杀伤力那当然不及roddick， : : 可是小希可以应付回球速度超快的球，瞬间改变拍面方向借力之後回击 : : 对方更大的角度，还有他的变线能力绝对算得上最优秀的五人之一。而且以小希状态好的时候来看(例如去年温布敦，或是 : : 今年初..)光是这个"稳"字，就足以让我给他很好的评价。 : : (当今网坛男子选手正反拍都9分的我只给3位，分别是agassi，蚊子,和小希) : 我个人认为当今正反拍都是上乘～上述三位中我只给Agassi一人，不论在各种场地的 : 适应性都算佳。Ferrero与Hewitt刚好相反，目前他们的正反拍都还有场地的限制性 : 。我个人认为稳定性恐怕还要加上心理素质的因素，不然Safin的正反拍也是很好的。 -- 我的个人明日报新闻台 http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/billloung/index.html 有空来坐坐灌灌水^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.206.81 ※ 编辑: billloung 来自: 218.166.206.81 (07/04 16:43)