Opposites Attract 相反的吸引力 by Chris Evert ANDRE AGASSI與PETE SAMPRAS將永遠被連結在一起。像MCENROE,BORG,及CONNORS或 MARTINA (NAVATILOVA)與我自己。Pete及Andre是他們那個世代的競爭特徵。是 什 麼使得這麼一個競爭關係變得特別呢？我認為有兩個主要要素，以及Andre與 Pete 完美地彼此適合。 首先，他們必須是相對地。在人格特質方面。Andre，就像Las Vegas藝人有著華麗 虛飾的特質。當他年紀漸長，他變得專注於網球場上，但在他職業生涯的初期他炫 耀五彩的衣服，染了一頭及肩的金髮，還有晃動的耳環。Pete則老成符合規矩多了 ，一個典型的短髮整齊的南加洲孩子，他試著去在任何時刻控制他的情緒與感情。 再來你想想打球的風格。這兩者都必須是彼此有著非常大的差異。Agassi是強健有 力的底線攻擊型選手，從底線攻擊他的對手。Sampras有著經典的球技-建立於他的 發球上網。事實上這兩人的球技特色正是彼此相反的。Sampras的發球 vs Agassi 的接發球。 這些相對因素使得球迷作出選擇-選擇他們各自喜愛的。當球員是相似的(舉例像 Venus跟Serena Williams)在人格特質與球技特色上，很難鼓舞激動彼此。 Pete 跟Andre各自擁有他們自己忠實的跟隨者。有些人喜愛Pete樸實無華的特質， 當 有些人被Andre的個人魅力吸引。無論何種理由的忠誠，你知道的，當這兩人 相 遇發生一場喧鬧的比賽，那是如何充滿能量及多少來自人群觀眾的歡呼喝采。還 有很少球迷是立場中立不明確的。他們不是站在Sampras這邊，就是站在 Agassi 的陣營。 第二個條件就是歷史性的競爭關係是非常長久的。這兩個參與者必須彼此分享歷 史。McEnroe,Borg,及Connors的關係歷史存在太短暫了。他們存在於美好的兩年 時間而巳，而且很快就消逝了。兩個選手之間必須有很多的比賽，而且當中有網 史經典。Agassi與Sampras的對決有34場比賽之多(Pete贏了20場負14場)， 其中 九場是發生在大滿貫賽。我個人最喜愛2001年美網八強賽。它是完美的------在 Arthur Ashe 球場，在許多燈光下，四盤搶七且雙方都沒有任何破發局。兩人都 處於他們的巔峰狀態，最後Sampras獲得最後勝利。 所以誰擁有較佳的職業生涯？有些人將給Sampras較優越的成就肯定。他贏了較多的 大滿貫且勝過所有人，而且保持連續6年的ATP年終球王記錄。同時他巳被表揚提 及 為「史上最佳」。但從另一面來看，Andre贏得了全部四個四大賽，有些事是Pete未 曾作到的，而且他今日仍然強壯。再說一次，球迷將站在他們支持選手的這一邊 。 我猜就像像任何最佳的競爭對手關係，他們所留下的遺產仍然會爭論很長一段時 日 ，在這兩個最佳選手巳經退休之後。 from Chrissie's page ※ 引述《Escude (Lady Grotesque)》之銘言： : 八月的Tennis是特刊唷～ : Special TRIBUTE issue : Tribute的對象是Sampras和Agassi : 篇幅佔了25頁（含廣告） : 很多早期的照片 : 我印象中沒看過Sampras那麼瘦啊XD : 真的是瘦皮猴:p : 剛買回來還沒仔細看 : 大概的內容是兩人網球生涯的回顧 : 還有年表 花絮 和一篇Courier寫的關於兩人的文章（很好笑，大推薦） : 另外是球技分析 從發球 回發球 正反拍 到網前技巧和戰略的超級比一比 : 專題報導正文之外，最後一頁的my point也是跟這個特刊相關的文章 : 總之喜歡AA和喜歡PS的球迷們趕快去買吧：） : 誠品公館店已經沒有了，我買的應該是最後一本。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.250 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.250 (08/13 18:26) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.250 (08/14 09:43)