在戰略原則中有這麼一句名言：「攻擊就是最好的防守」。 確實，在競爭激烈的職業網壇，而且是世界頂尖的層級上來說： 具有越多或越強攻擊武器的選手，總是最具競爭力和續航力的， 像Sampras跟Agassi就是典型的代表。 我另外想說的一句個人見解則是：「最佳的防守本身就是一種攻擊」。 對照前面那一句名言來看，有一個明顯的差異點，那就是： 防守必須要達到「最佳」的境界，才能成為一種攻擊； 那麼誰又是典型的代表呢？ 對了，那就是Hewitt。 Hewitt的身高其實跟Agassi差不多，都是180左右的網壇「矮將」， 然而Hewitt就是沒有Agassi那種擊球天賦，所以也無法像Agassi 那樣成為攻擊型的選手；不過，Hewitt卻也有他自己獨特的天份， 也就是大家所知道的移位、協調性、意志力…等等， 所以才能成就他「完美防守轉而為攻擊」的另一種典型， 拿下重量級的溫布頓大賽及美國公開賽冠軍，並連續兩年登上年終球王寶座， 對他這個在先天體型上吃虧的選手來說，已經是非常傑出而難得的成就了。 關於Hewitt今年以來表現不佳，到底問題出在哪裡的這個疑問， 我個人的淺見是：問題可能大大小小、不一而足… 不過，最重要的原因是：他的「身體素質」已經超過極限而自然開始下滑， 那也就是說：他的身體條件已經不足以支撐他的「完美防守轉攻擊」戰術、 而讓他繼續立於網壇的最頂尖地位了； 現在的Hewitt所面對的，恐怕已經不是技術面問題、而是基本面的問題； 我個人的看法是：Hewitt已經就這樣從球王地位永遠退位了， 當然，未來幾年並不排除可以再拿大滿貫冠軍的可能性， 不過，若想要重回他前兩年那樣的網壇地位， 我看恐怕是心有餘而力不足、同時也時不我予了。 -------------------------------------------------------------- 一般認為人的體能是在25歲時達到顛峰，然後才開始走下坡的； 但是我所謂的「身體素質」，並不是僅指體能或肌力這些東西。 舉個實例來幫助說明好了： 在體操這個領域裡，最頂尖的選手都是什麼樣的年齡居多呢？ 答案不是體能最佳的25歲，而是還要更年輕的20歲以下... 為什麼會這樣呢？ 那是因為：體操所要講求的，除了體力外，還更包含了協調性、柔軟性... 等等其他的要素，體力只不過是其中一環而已，雖然也很重要， 但是在某一程度以上就不是那麼重要，反而是其他因素比較重要了。 以上所說的體力、肌力、協調性、軟軟性...等等，全都只是「身體素質」 的一部份而已，而且都各有其不同程度的顛峰時期。 如果Hewitt是底線強抽攻擊型選手的話，那麼大概23~25歲就是 最具威力的時期，因為這個時期的肌力與體力最強； 但是大家知道：他其實是守中反攻借力型的選手，體力固然重要， 但是肌力反而就不是那麼重要，而是移位速度、敏捷性、協調性、伸展性… 等等其他的因素更為重要了；而這些因素在他這樣的年齡(二十二、三歲)時， 我認為事實上是已經過了顛峰期了。 -------------------------------------------------------------- --阿格東-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.17 ※ 編輯: establish 來自: 61.62.36.17 (08/22 14:53)