在战略原则中有这麽一句名言：「攻击就是最好的防守」。 确实，在竞争激烈的职业网坛，而且是世界顶尖的层级上来说： 具有越多或越强攻击武器的选手，总是最具竞争力和续航力的， 像Sampras跟Agassi就是典型的代表。 我另外想说的一句个人见解则是：「最佳的防守本身就是一种攻击」。 对照前面那一句名言来看，有一个明显的差异点，那就是： 防守必须要达到「最佳」的境界，才能成为一种攻击； 那麽谁又是典型的代表呢？ 对了，那就是Hewitt。 Hewitt的身高其实跟Agassi差不多，都是180左右的网坛「矮将」， 然而Hewitt就是没有Agassi那种击球天赋，所以也无法像Agassi 那样成为攻击型的选手；不过，Hewitt却也有他自己独特的天份， 也就是大家所知道的移位、协调性、意志力…等等， 所以才能成就他「完美防守转而为攻击」的另一种典型， 拿下重量级的温布顿大赛及美国公开赛冠军，并连续两年登上年终球王宝座， 对他这个在先天体型上吃亏的选手来说，已经是非常杰出而难得的成就了。 关於Hewitt今年以来表现不佳，到底问题出在哪里的这个疑问， 我个人的浅见是：问题可能大大小小、不一而足… 不过，最重要的原因是：他的「身体素质」已经超过极限而自然开始下滑， 那也就是说：他的身体条件已经不足以支撑他的「完美防守转攻击」战术、 而让他继续立於网坛的最顶尖地位了； 现在的Hewitt所面对的，恐怕已经不是技术面问题、而是基本面的问题； 我个人的看法是：Hewitt已经就这样从球王地位永远退位了， 当然，未来几年并不排除可以再拿大满贯冠军的可能性， 不过，若想要重回他前两年那样的网坛地位， 我看恐怕是心有余而力不足、同时也时不我予了。 -------------------------------------------------------------- 一般认为人的体能是在25岁时达到颠峰，然後才开始走下坡的； 但是我所谓的「身体素质」，并不是仅指体能或肌力这些东西。 举个实例来帮助说明好了： 在体操这个领域里，最顶尖的选手都是什麽样的年龄居多呢？ 答案不是体能最佳的25岁，而是还要更年轻的20岁以下... 为什麽会这样呢？ 那是因为：体操所要讲求的，除了体力外，还更包含了协调性、柔软性... 等等其他的要素，体力只不过是其中一环而已，虽然也很重要， 但是在某一程度以上就不是那麽重要，反而是其他因素比较重要了。 以上所说的体力、肌力、协调性、软软性...等等，全都只是「身体素质」 的一部份而已，而且都各有其不同程度的颠峰时期。 如果Hewitt是底线强抽攻击型选手的话，那麽大概23~25岁就是 最具威力的时期，因为这个时期的肌力与体力最强； 但是大家知道：他其实是守中反攻借力型的选手，体力固然重要， 但是肌力反而就不是那麽重要，而是移位速度、敏捷性、协调性、伸展性… 等等其他的因素更为重要了；而这些因素在他这样的年龄(二十二、三岁)时， 我认为事实上是已经过了颠峰期了。 -------------------------------------------------------------- --阿格东-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.17 ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.17 (08/22 14:53)