http://superstadium.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1266 轉自: 2003.08.29 中國時報 推薦理由: 熱淚盈眶~ 曾看過球迷以文字表達對張德培球風的“不 屑”…一直想說:不,不是這樣的!… “I face it all and I stood tall and did it my way!” [ronan] ----------------------------------------------------------------- 一代球王山普拉斯和華裔名將張德培接連在今年的美國網球公開賽 中正式宣布退休，讓我們這些與他們同代的球迷無限懷念。 球王山普拉斯在去年生涯最後一戰擊敗宿敵阿格西，贏得了破紀錄 的十四個大滿貫，今年在美國公開賽這個他崛起之地光榮謝幕，他的 職業生涯可說了無遺憾；而張德培在生涯最後一戰仍讓球迷彷彿可見 昔日的快腿與拚戰精神，我想這場比賽的勝負對他自己和球迷而言已 不重要，大家都會記得的是這個落幕時的優雅道別。 但是和山普拉斯相較，張德培的生涯無疑是有較多遺憾的，他雖然 在同儕中最早一戰成名，奪得大滿貫，但是在九五到九七年巔峰期間 ，三度與第二個大滿貫近在咫尺，卻都擦身而過，並且長年都是次於 山普拉斯的世界第二。事後看來，他的第一個大滿貫竟然也是最後一 個，如果純就結果而論，他的最高成就居然在初出道時就已完成，日 後再也無力超越，這樣的際遇光想像就讓人覺得悲涼，而這樣的生涯 我們為什麼仍然對它有著敬意？ 我們知道有不少文學或藝術家在面對這種人生瓶頸時選擇結束生命 ，另一種可能的反應當然是永不言敗的繼續拚下去，有不少使命感強 的政治領袖也是如此。這兩者選擇的路都是寧願身死而不願意面對失 敗，一個寧死也「嘸呷意輸的感覺」的人，我們當然不能說他沒有勇 氣，但是前者雖然淒美卻不免過激，而後者雖然毅力有餘，但是若無 節制也帶有不惜犧牲別人與自己的殘酷。 舉例而言，軍人需面對一個戰史上發生多次的決策困境，將軍有時 需打必敗之戰，例如斷後延滯敵軍，敵眾我寡，可說是不戰已注定必 敗，那麼這場仗是否應打到最後一兵一卒，還是大體完成滯敵的目的 後，即應讓士兵們儘量逃生？而將領個人若選擇盡忠殉國，那是個人 節義的表現，但是有無理由要求他人亦因此殉身？ 對這些問題的回答，端看個人哲學而定：一個一切為「國家」的將 領會選擇打到一兵一卒，自己會盡忠殉國，並且覺得別人應該也如此 ；一個有「運動員精神」的將領會在任務之外重視兵士的生命，自己 可以殉國，卻會要別人儘量求生，這樣的人也才有資格說「美好的仗 我已打過」。運動員精神有一種面對及承認失敗的坦然，因此可以敗 得優雅，可以雖敗猶榮。 雖然中古騎士精神消退，國家取而代之成為現代軍人的中心價值， 這種精神卻由運動員繼承下來，我們為像張德培式的職業生涯而感動 ，不是為了他的成就非凡，更不是因為他「繼續拚下去」，相反地， 我們感動的是一個人站在生涯的終點，告訴我們：「我有遺憾，但是 我已經盡了全力，這就是所有我能做的，andI will live by it。」 這樣的態度難道不是勇敢嗎？ 這樣的態度似乎不只是運動員的理想，也是所有需要風度的行業（ 政治？）的理想。我想到一首法蘭克辛那屈的歌「My Way」，其中的 一段歌詞特別適合用來形容這種態度及作為結尾： 「I face it all’and I stood tall’and did it my way.」 -- 這篇…原來不想轉…因為找不到國內原作者…無法徵求他的同意(如果有人願意提供最好:) 不過，因為太感人了…所以…也許作者也會很樂意吧:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.169.215