http://superstadium.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1266 转自: 2003.08.29 中国时报 推荐理由: 热泪盈眶~ 曾看过球迷以文字表达对张德培球风的“不 屑”…一直想说:不,不是这样的!… “I face it all and I stood tall and did it my way!” [ronan] ----------------------------------------------------------------- 一代球王山普拉斯和华裔名将张德培接连在今年的美国网球公开赛 中正式宣布退休，让我们这些与他们同代的球迷无限怀念。 球王山普拉斯在去年生涯最後一战击败宿敌阿格西，赢得了破纪录 的十四个大满贯，今年在美国公开赛这个他崛起之地光荣谢幕，他的 职业生涯可说了无遗憾；而张德培在生涯最後一战仍让球迷彷佛可见 昔日的快腿与拚战精神，我想这场比赛的胜负对他自己和球迷而言已 不重要，大家都会记得的是这个落幕时的优雅道别。 但是和山普拉斯相较，张德培的生涯无疑是有较多遗憾的，他虽然 在同侪中最早一战成名，夺得大满贯，但是在九五到九七年巅峰期间 ，三度与第二个大满贯近在咫尺，却都擦身而过，并且长年都是次於 山普拉斯的世界第二。事後看来，他的第一个大满贯竟然也是最後一 个，如果纯就结果而论，他的最高成就居然在初出道时就已完成，日 後再也无力超越，这样的际遇光想像就让人觉得悲凉，而这样的生涯 我们为什麽仍然对它有着敬意？ 我们知道有不少文学或艺术家在面对这种人生瓶颈时选择结束生命 ，另一种可能的反应当然是永不言败的继续拚下去，有不少使命感强 的政治领袖也是如此。这两者选择的路都是宁愿身死而不愿意面对失 败，一个宁死也「呒呷意输的感觉」的人，我们当然不能说他没有勇 气，但是前者虽然凄美却不免过激，而後者虽然毅力有余，但是若无 节制也带有不惜牺牲别人与自己的残酷。 举例而言，军人需面对一个战史上发生多次的决策困境，将军有时 需打必败之战，例如断後延滞敌军，敌众我寡，可说是不战已注定必 败，那麽这场仗是否应打到最後一兵一卒，还是大体完成滞敌的目的 後，即应让士兵们尽量逃生？而将领个人若选择尽忠殉国，那是个人 节义的表现，但是有无理由要求他人亦因此殉身？ 对这些问题的回答，端看个人哲学而定：一个一切为「国家」的将 领会选择打到一兵一卒，自己会尽忠殉国，并且觉得别人应该也如此 ；一个有「运动员精神」的将领会在任务之外重视兵士的生命，自己 可以殉国，却会要别人尽量求生，这样的人也才有资格说「美好的仗 我已打过」。运动员精神有一种面对及承认失败的坦然，因此可以败 得优雅，可以虽败犹荣。 虽然中古骑士精神消退，国家取而代之成为现代军人的中心价值， 这种精神却由运动员继承下来，我们为像张德培式的职业生涯而感动 ，不是为了他的成就非凡，更不是因为他「继续拚下去」，相反地， 我们感动的是一个人站在生涯的终点，告诉我们：「我有遗憾，但是 我已经尽了全力，这就是所有我能做的，andI will live by it。」 这样的态度难道不是勇敢吗？ 这样的态度似乎不只是运动员的理想，也是所有需要风度的行业（ 政治？）的理想。我想到一首法兰克辛那屈的歌「My Way」，其中的 一段歌词特别适合用来形容这种态度及作为结尾： 「I face it all’and I stood tall’and did it my way.」 -- 这篇…原来不想转…因为找不到国内原作者…无法徵求他的同意(如果有人愿意提供最好:) 不过，因为太感人了…所以…也许作者也会很乐意吧:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.169.215