作者GY169 (GY169)
看板Translation
標題[雜問] 發現中譯書內容刪節原文、漏譯，是譯者的決定還是出版社？
時間Wed Mar 30 17:58:42 2011
最近瀏覽博客來翻譯小說，發現某書《食夢者的玻璃書》的簡介頗有趣，所以讀了內容連載（即試讀），發現卡卡的，情節好像不太完整，於是找到英文原文看看究竟，發現中譯其實刪節了原文很多段落，比如說，中文一段結束，進入下一段，但其實原文有好幾段內容完全刪掉不譯，我感到驚訝，第一次看到刪掉這麼一大片原文的中譯，不知道各位有譯書經驗的譯者，這種現象普遍嗎？是譯者自己決定刪，還是出版社為節省篇幅（該書挺厚的）或開支而指示譯者這麼做？我做過翻譯，但不曾譯過書，以我的原則，翻譯就是要忠於原文，何況是一本書，更應該忠於原著，不能
隨意亂刪，除非明說該譯本是節譯。
我個人認為，如果花錢買了中譯本，但事後發現原文一些細節被刪去，會覺得受騙。
可能有人會說，刪節的決定是譯者或出版社幫讀者一個忙，去蕪存菁，把原文較不重要的部份、繁冗的敘述剔除，讓中譯本更精簡、字字句句扣人心弦。我倒覺得譯者或出版社無權這樣更改原著的意圖。原著如果偏偏這麼多字，完整譯成中文整整一千頁，而出版社如果不願意出一千頁的巨書，早該放棄這本書，改而出別的字少的書，不是嗎？
很想聽聽各位有經驗者的意見！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
1F：推 johanna:譯者不太可能自做主張刪除原文，除非是想砸飯碗.... 03/30 18:05
2F：→ johanna:另外建議原po給個連結。 03/30 18:05
3F：推 weeee333:LOL 去蕪存菁 XDDD 這樣的話叫「編譯」，不是「翻譯」 03/30 18:11
4F：推 luciferii:有刪節至少要註明，否則就是黑心譯者 03/30 18:22
5F：→ chingfen:網路上內容連載主要用於宣傳，或許要去找到實體書看一下 03/30 19:32
6F：→ chingfen:精采部分故意省略，有沒有這可能？ 03/30 19:32
7F：→ Dumkas:很可能是漏譯，譯者自己沒釘，然後編輯也沒釘，就死了 03/30 19:55
8F：→ lindalo:我碰過出版社要我自己刪去不譯的，我覺得不合適的都可刪 04/01 14:08
9F：→ chingfen:l大的是專業書籍嗎？ 04/01 14:21