※ 引述《adrolian (深藍)》之銘言： : 標題: [英中] 請教一段文字的翻譯 : 時間: Tue Apr 12 19:54:50 2011 : : 大家好！ : : : 以下文字仍是來自某篇同人文。 : : 我覺得很苦惱的是，由於作者在一段話裡換了三個時態，表示三件事情的時序， : : 但中文不可能原句照搬（因為這樣沒人看得懂），所以我將句子打散，重新加以 : : 排列重組。只是我很擔心這樣的重組會不會完全失去原本句子的味道，於是特來 : : 請教。 : : : 又，句子裡提到的龐然巨獸是指Lily小時候家裡那台笨重的電視，所描述的場景 : : 是Lily在死後的世界裡，藉著看電視，回溯她的人生。 : : : -- : : : This is the same hulking monstrosity on which, curled on the vinyl sofa : in the serenity beyond death, alone among her family to have crossed : beyond the veil – not counting James, of course – she watches the : soap opera that was once her life. chingfen已針對原文的文法做了詳盡正確的分析，你可以看出對原文誤解的地方。 : 翻譯一： : : : 她已在家人的環繞下，獨自穿越了分隔陰與陽的那塊輕紗－－當然，別把詹姆斯 : 算進來。於死亡後的安詳裡，她蜷縮在塑膠沙發上，藉由與童年那台電視機相同 : 的一具龐然巨獸，觀看一度屬於她的日常生活的肥皂劇。 : : : 翻譯二： : : 那是一台同樣的龐然巨獸，藉由它，已然獨自穿過了分隔陰與陽的那塊輕紗－－ : 當然，詹姆斯不算在內－－的她，得以在死後的安詳裡，蜷縮在塑膠沙發上，觀 : 看一度是她的日常生活的肥皂劇。 : 我覺得翻譯二的破折號插入敘述的地點很不妥當，在「穿過輕紗的她」的「的」前面 選擇插入是很奇怪的，因為「穿過輕紗」和「的」的文法結構緊密不適合分開。 : : 上兩種翻譯何者為佳？需要如何改進？ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.224.0.65 : ※ 編輯: adrolian 來自: 125.224.0.65 (04/12 20:58) 這是我綜合原譯和chingfen改譯後的試譯（為求段落語氣連貫，我設法把電視機調到 段落最前，同原文，因為前一段就在描述她記憶中唯一的一台電視機）： 眼前的電視機正是童年的那台龐然大物，在死後的寧靜裡——她是家人當中唯一 跨越[那分隔陰陽的輕紗|陰陽界]的，當然詹姆斯除外——她蜷在塑膠沙發上看著 自己過去生[命|活]的肥皂劇。 1. 看過前一段原文（The only television Lily remembers is the one that...)後， 我更覺得這台電視機不只是和童年那台一樣的型，而正是童年的那一台： This is the same telly on which I watched my favorite cartoon as a child. => 童年的那台電視 This is the same telly as the one on which I watched my favorite cartoon as a child. => 和童年那台同一型的電視 2. 是死後的寧靜，還是超越死亡的寧靜？我較同意原譯，認為是前者。那種寧靜， 是死後才得享的。並不是說，那種寧靜本身是超越死亡的。 3. 要不要翻出「分隔陰陽的輕紗」要看這小說裡，輕紗是不是有重要意義，是否人死 時真有一縷輕紗，還是只是一種譬喻。若是譬喻，「陰陽界」是中文裡現成的字眼一看 就懂，但保留譬喻用的輕紗未嘗不可，頗有詩意。 4. 選擇破折號插入句的地方，是在「在死後的寧靜裡，她看著電視」這長句裡最明顯 需要停頓加逗點的地方，同時，插入句的內容在說明她的死和家人的死有何不同，正好 解釋插入句前面的「死後」，相互呼應。 5. 我原先對alone的理解和原po一樣，是「獨自」，但也覺得很怪，經chingfen一指出 便恍然大悟，原來alone among the family是一起的，自己也長知識啦！ This has been fun. Hope this helps! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1