想了一想，光是回 chingfen 的話 jack 就被冷落了，所以我也來回一下好了　囧 （但我希望能在二十分鐘之內把想講的都講完，所以可能會很簡約，抱歉囉） ※ 引述《JackXD (鴿子鳥)》之銘言： : Multimedia and Virtual reality : 虛擬實境下的多媒體 這有點自己解讀的感覺，跟直譯不太一樣。 若沒很挑的話還勉強ｏｋ，但實際上來說應該是 [Noun] and [Noun] 的型式。 : By combining TV and computers, Frox has its toe in the much-hyped multimedia : market, the holy grail of the electronics industry. : 透過電視與電腦的結合，Frox公司已手握電子工業的聖杯－多媒體市場。 這句的問題在「手握」。原文推文裡我已稍微說了一點。 : Lights, camera, interaction. Artists have always tried to involve audiences : intimately in their art, but few have gone for so far as to offer them : creative partnership. Even if it was wanted, such co-authorship was usually : impossible. Now a generation of young, computer-literate film makers are : trying to use the new technologies to make the mass media interactive. : 有燈光，相機還要有互動！藝術家一直渴望和藝術愛好者有更親密的互動，但，幾乎沒有 : 人能讓那些愛好者，也成為藝術創造家的一份子。想要有親密的互動通常是空談，縱使藝 : 術家們都如此希望。然而，現在有一世代年輕且深諳電腦的電影製片家，正試著透過新科 : 技來讓大眾媒體與人互動。 : (這邊的 creative partnership 不曉得這樣解釋有沒有誤譯?!!) "Lights, camera, interaction" is a pun on "lights, camera, action" of the film industry. 「成為藝術創造家的一份子」的介入性似乎太高。這裡指的 "creative partnership" 在下文裡可以看出個大概（看球賽時能自己選擇視角之類的）。 Even 開始的那句指的是說以往有技術門檻，想讓互動性更高也沒有辦法做得到。 : Interactivity in information media entails both the ability on the part of : the receiver to choose the program transmitted to him or her., but also the : ability to control changes of direction in a program. There is a pioneering : Canadian cable company, for example, called Videotron, which runs a service : that enables viewers to choose the camera angles of the shots in a football : match and make the camera focus on particular players. : 要使資訊媒體能讓人互動，除了要能接收觀眾欲傳送的頻道，還要能控制頻道鏡頭的改變 : 。舉例來說，Videotron是加拿大的最早的有線電視公司，它讓觀眾可以在觀看足球比賽 : 時，能選擇想要看的射門角度，甚至還能聚焦特定球員。 第一句的前半有誤解。 這裡的 program 是誰傳給誰？譯文裡是說是觀眾要「傳送」，但原文 是指「觀眾應該有選擇接收到資訊的自由」。 後半的關鍵在 "direction" 這個字。我偏向將 direction 解讀為導演的那種 "direct"。 這麼說來觀眾能變更的就不光光只是鏡頭方向而已了，而是整體抽象的「觀賞經驗」。 Videotron 雖然在原文裡為 "pioneering [...] company"，但這不表示它是最早的公司， 而是指說它是開創互動性多媒體的先行者。 football 指的是什麼運動要看文章文化背景。若文章來源為北美，這裡指的很有可能是 美式足球而非我們一般所指的足球。 "shots" 或許指的是攝影機照的鏡頭，而不是球員的射門（尤其當討論的運動是美式足球 ，而非足球時）。 : The physical world is a thing that you perceive with your eyes, your ears, : your skin, and your other sense organs. Now what we do in virtual reality is : we have computerized clothing that you wear over your sense organs and this : computerized clothing cuts off the physical world and stimulates your sense : organs with exactly the stimulus they would get if you were inside an : alternate reality. : 我們用眼睛、耳朵、皮膚，還有其他的感官來感受這個世界。在虛擬實境，我們已經有辦 : 法讓你穿上一種「機械式的自動變形衣」，這件衣服可以讓你的感官受到，如同在真實世 : 界般的刺激，僅管你是在一個虛擬世界裡。 第一句的重點跑掉了。原句型為 "the world is ooxx"。但你這樣譯感覺起來反譯回去 會變成 "We perceive the world with ooxx"。 這是主詞變動的問題。句子重點應該在「世界」。 原文沒提到衣服會「變形」，我沒做功課，所以不敢斷言 XD 如果是你查到的，就無彷。 但若是我們自己想像的，就不洽當了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.135.141