作者jsb (jsb)
看板Translation
標題[雜問] 自己最糟糕的批評者？
時間Mon Jun 13 22:57:52 2011
今天老婆念一本書的時候，有感而發的念了其中一句：
"我們是自己最糟糕的批評者。"
不知道大家讀到這句的感覺是？
A. 語意很清楚啊，意思就是"我們往往把自己批評得太壞了"。
B. 翻譯得不好，不過應該是"我們往往把自己批評得太壞了"的意思。
C. 語意很清楚啊，意思就是"我們往往自我感覺良好，不肯批評自己"。
D. 翻譯得不好，不過應該是"我們往往自我感覺良好，不肯批評自己"的意思。
E. 語意不清。即使有上下文的支持，譯者也應該多花些心思把這句翻譯清楚一點。
話說我當下的反應是 D.E.，結果被老婆罵，
說我常常批評人家哪句翻譯得不好，其實是自己理解和表達能力太差，
應該要正視這件事情，早點想清楚要不要換個工作，
以免自我感覺良好還不自知，寫出一堆其實很簡單可是大家看不懂的文章。
大家來給點意見吧。我會認真考慮的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.109.174
1F：推 medama:要看前後文才能判斷 06/13 22:58
2F：推 weeee333:我的直覺是 B（如果原文是英文之類的話）。 06/13 23:09
3F：推 johanna:F.這不是中文 06/13 23:11
4F：→ johanna:自己最不懂得如何批評自己←這樣寫也會兼有AC的意思， 06/13 23:20
5F：→ johanna: 沒有走味，也沒有「XX者」這種翻譯腔。 06/13 23:20
6F：推 amorch:這是套 Cicero 名言 Man is his own worst enemy. 06/13 23:23
7F：推 weeee333:四樓不錯。超模擬兩可但又沒翻錯 XDDDD 06/13 23:25
8F：→ amorch:worst 此處字義是 most harmful, most unfavorable，譯糟糕 06/13 23:25
9F：→ amorch:有點偷懶。所以選B。 06/13 23:26
10F：推 johanna:糾正一下六樓，是「模稜」 XDDD 06/13 23:29
11F：→ johanna:靠 是七樓 數錯了|||| 06/13 23:29
12F：推 weeee333:可惡！模稜模稜模稜模稜 ←好難拆碼 ＝ ＝ 06/13 23:33
13F：→ jsb:沒有人選 D.喔？看來我真的理解能力有問題了。(泣) 06/13 23:35
14F：推 johanna:我承認我本來想選D...但不是從譯文判斷，而是成見.... 06/13 23:40
15F：→ johanna:光看這句譯文的確很模稜兩可啊。 06/13 23:40
16F：推 Raist:E......我認同原PO...... 06/13 23:53
17F：→ Raist:很多句子 可以理解是一回事 通不通順又是一回事 06/13 23:54
18F：推 johanna:如果像阿毛客解釋的那樣，原文真的能從單一句子看出文意， 06/13 23:57
19F：→ johanna:至少該用「苛刻」之類的詞彙，只寫「糟糕」有誤導之嫌。 06/13 23:57
20F：→ johanna:（是說我對「我們」這種外語習慣也很感冒....） 06/14 00:03
21F：推 spacedunce5:只有我選C嗎？雖然譯文不好，但我覺得很清楚啊 06/14 01:34
22F：推 spacedunce5:話說 Cicero 那句也模稜兩可 06/14 01:35
23F：推 l10nel:沒有前文，我無法判斷這句翻得適不適切。如有前文，worst 06/14 03:13
24F：→ l10nel:critic 確定是 harshest critic，則宜順理翻成苛刻、苛責等 06/14 03:15
25F：→ l10nel:若按前文確定是 least competent/proper critic，則宜翻成 06/14 03:16
26F：→ l10nel:最不懂得、最不會。總之，避免保留英文 worst 的模棱兩可， 06/14 03:18
27F：推 l10nel:別讓讀者多花時間去猜，因為感覺這句話不會是作者藉以賣弄 06/14 03:21
28F：→ l10nel:文字的梗。但如果即便有了前文仍無法確定 worst 意思，比如 06/14 03:23
29F：→ l10nel:該句在文中獨立出現、引用，則順理翻成最糟糕、最壞，如 06/14 03:24
30F：→ l10nel:原文讓讀者保留兩種可能的想像空間，也不失為一種策略 06/14 03:24
31F：→ lemondrink:G. 這是英語化的中文. 06/14 03:53
32F：→ lemondrink:但如果作者本來就有意雙關, 那硬翻可能也會流失原意.. 06/14 03:58
33F：→ lemondrink:只是如果翻譯後只有中文, 譯者是不是有如同E一樣自行 06/14 04:00
34F：→ lemondrink:把特定意義補完的責任呢..真是難以抉擇. 06/14 04:00
35F：推 johanna:原po老婆看過上下文，而她似乎支持A？看來應無雙關之意... 06/14 06:14
36F：→ johanna:（所有選項都有人選耶，這譯文還真厲害 XD） 06/14 06:15
37F：→ spacedunce5:"厲害" /sarcastic/ 06/14 09:30
38F：→ johanna:不然把"厲"拿掉好了... 06/14 09:51
39F：推 lovinfaintly:我覺得需要上下文才能判斷欸～不過的確是英文式中文 06/14 10:30
40F：推 qi3qi3:看書本來就是要看前後文的，譯者或許可以選擇更清楚的翻譯 06/14 10:42
41F：→ qi3qi3:但有可能會失去文章的流暢性 06/14 10:42
42F：→ qi3qi3:如果作者本身上下文夠清楚，讀者在看書的過程中去抓出和作 06/14 10:44
43F：→ qi3qi3:者共通的意義，這才是閱讀 06/14 10:44
44F：推 Chiwaku:DEFG （咦？選很多） 06/14 15:13
45F：→ jsb: 感謝大家的支持與評論，看來我不必急著換跑道了。(拜謝) 06/14 15:25
46F：推 vladmir:C 07/07 07:36