作者hooniya (hooniya)
看板Translation
標題[雜問] 想問一個中文字的意思...
時間Mon Jan 28 22:29:27 2013
大家好
我最近幫忙修改幾份大學申請資料的英文文件時, 順便看了一下他們中文的部分
文件的作者都是現在的18歲台灣學生
英文沒什麼大問題
但中文的部分, 我越看越糊塗了...
想請問一下
"本人乃是xx高中的學生"這樣的句子
"本人乃是" 這四個字...
真的能這樣用嗎?
我印象中(許多年前的印象),
"本人"是個中性的詞, 但"乃是"似乎是個比較強勢的詞?
以學生申請學校的身份而言, 應該是以下往上的身份
用詞方面, 是不是不要用"乃是"比較好呢?
在我的腦海裡, "本人乃是xx高中的學生"...
就是 "老娘可是xx高中的學生" 的文言版本...
可是我連續看了五六個人寫的自傳, 都是這樣寫的
所以我也不確定到底是不是自己搞錯了
可以幫我解答這個疑惑嗎? 感激不盡X!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.102.63
1F：推 luciferii:學生亂來 01/28 23:51
2F：推 johanna:「乃」意即「是」，這是同義複詞，會讓人覺得強勢或許是因 01/29 08:02
3F：推 spacedunce5:看樣子又是個亂來的範本害的 01/29 08:02
4F：→ johanna:電視上講話文謅謅的角色都比較自以為是？ XD 01/29 08:02
5F：→ johanna:不過用在這裡確實很怪，就像白話文突然出現"之乎者也"一樣 01/29 08:03
6F：→ johanna:「我乃xx高中之學生是也」....又不是keroro。 01/29 08:09
7F：推 luciferii:跟文謅謅無關啦，「乃是」本來就是強調語氣 01/29 12:02
8F：→ hooniya:所以又是甄嬛看太多 ˊ口ˋ 01/29 12:04
9F：推 l10nel:乃=是，何來強調？ 01/29 16:43
10F：→ hooniya:所以用"本人乃是xx高中的學生" 是正確的嗎? 01/29 16:54
11F：推 l10nel:口氣聽來強勢狂傲自滿，如果就想表達這口氣，那就正確， 01/29 17:17
12F：→ l10nel:若否則是無知亂來。 01/29 17:18
13F：推 Quasimodo:XD 同義字疊接在一起，是有點強調或鄭重其事的味道。 01/29 17:25
14F：→ Quasimodo:乃是、乃係、乃係是……說穿了都是「是」 01/29 17:27
15F：→ Quasimodo:所謂自傳的目的，就是把自己寫成另外一個人。最安全的寫 01/29 18:06
16F：→ Quasimodo:法，就是參考別人自傳。所以五六人都這樣寫，不意外i XD 01/29 18:08
17F：推 johanna:同義複詞就是很單純地把同義字湊成一個詞，比較好念而已， 01/29 18:09
18F：→ johanna:我倒沒聽說過有強調之意，就像「因為」沒有比「因」強調， 01/29 18:10
19F：→ johanna:「聆聽」也沒有比「聽」強調一樣。 01/29 18:10
20F：→ Quasimodo:語氣上舒緩、視覺上延長，讀者自然會付出較多關注。這就 01/29 18:15
21F：→ l10nel:我猜這"鄭重其事"的意味其實是文言文一個特色,光是"鄭重" 01/29 18:18
22F：→ Quasimodo:達到強調的目的。(我是這樣想的。) 01/29 18:18
23F：→ l10nel:的意味算不算一種強調，見仁見智。另一方面，如果語境許可, 01/29 18:19
24F：→ l10nel:"乃是"也有超出單純"是"以外的意思,如"卻是","恰是",這類 01/29 18:20
25F：→ l10nel:意思就不僅是強調了。 01/29 18:21
26F：推 johanna:會造成其他觀感不是字面問題，而是說話者的問題（如上面提 01/29 18:22
27F：→ johanna:過的電視人物）我也不覺得"乃是"狂傲，只是矯揉作態了點。 01/29 18:22
28F：→ johanna:很多單詞在邁向白話的過程變成複詞，應該不是為強調，而是 01/29 18:22
29F：→ johanna:要避免聽錯，要舉例的話就像把 A 念成 alpha 一樣吧？ 01/29 18:22
30F：→ Quasimodo:還是「我是……」最自然 XD 01/29 18:50
31F：→ noatu:不知道中文有沒有討論語意(semantics)合不合的問題? 我猜有! 01/30 01:44
32F：推 l10nel:中文當然也有"無色的綠念頭憤怒地睡"這類問題:) 01/30 06:36
33F：推 spacedunce5:為什麼語言學誤用顏色的例子都是拿綠色啦= = 01/30 08:40
※ 編輯: hooniya 來自: 219.68.102.63 (01/30 16:07)
34F：噓 Raist:乃就是是 你自己才需要加強中文..... 02/05 20:23
35F：→ hooniya:樓上的朋友, 吾乃與睿者言, 汝何為者也! 02/06 20:38