第五節 對版務執行的基本尊重 一 請勿回覆公告文。違者劣退。 二 有任何建議請來信指教，請不要發表文章浪費版面。違者劣退。 所以Kljestan/Volzy這一篇判定劣退 照理說這一篇公告文寫到這邊就結束了，但我覺得既然裡頭有些疑慮，還是解釋一下好了 你在推文裡頭說道 根據FFF版1964篇（#18ASzZZP）裡頭， 版主JUNstudio這樣寫道： 很抱歉啊～本版一向歡樂至上，不歡迎你這種糾察隊 也不用傳訊了，反正一定說不完，對吧～ 更不用回文來信指教了，我相信一定會寄丟的 再！見！不！送！ 問題是、、、那個是FFF版主哩，你跟Euro2008版主扯這些幹麼？ 根據Euro2008版976篇（#18NEZnhE）裡頭 版主JUNstudio在公告裡頭如此說明 網路討論區之所以多元化，就是因為其互動而即時的特性。我沒辦法坐在電腦前面二十 四小時就只是為了即時反應，這點我向各位致歉；但我想我的信箱永遠敞開，就是因為 在等待和各位進行互動，這應該有助於彌補我的即時性不足。 我期待收到更多針對版務相關的來信，也期待各位的挑戰和質疑。但請言之有物，論之 有理。等八強賽最後一場後，版上也會推出其他活動，陪大家度過沒有賽事的兩天，請 各位等待。 為甚麼同樣一個人，他在不同版面說了不同的話？ 要說他人格分裂也可以，但是這表示他知道要在什麼地方，說什麼樣的話 這就是為甚麼我會在Volzy劣退的文章中說明 我從一剛開始成立Euro2008版之際，就無意用同樣方式處理兩個版的治理風格 各位可以發現我在兩邊看板的文章內容有相當大的語氣差異，為甚麼？ 這是因為我清清楚楚的知道這兩者不能混為一談，不能用同樣方式來處理 因地制宜，因時制宜，但我把各個角色分的清清楚楚，這樣才能減少問題 如今你卻把兩者角色混為一談，這是要混水摸魚還是怎樣？ 我覺得這種邏輯上的謬誤並不是把問題解決的方法 回頭說說我不受理牛仔那句推文吧～終究還是因為賭盤而起 唉，也許當初處理得宜的話，昨天就不會把賭盤取消而引發爭議了 先看看892篇（#18MiIHCF）的推文 我覺得若是直接判讀語意的話， 我保留判斷為引戰的空間 撇開接下來沒有人回應根本戰不起來以外 我以為根本的問題就在於牛仔是否存有戰意、、、 「引」起「戰」火、、、 我在申訴辦法發佈時也寫過，我希望能夠透過在進行動作當下時的情況來解釋是否有戰意 也因此這幾天有收到一些信件，有人寫信說抱歉，也有人寫信說了自己當下的狀況 但既然當下具備「戰意」，那麼自然就該被判斷為引戰文字 我當然沒辦法成為當事人肚裡的蛔蟲，能夠確切瞭解知道當時的心境 但我覺得既然廣開言路，就是為了彌補我之前執法缺乏參考時的依據 所以我一直很希望大家能夠對版務有建議的話，就請來信指教 不要浪費版面空間，而且也有可能用字不精準而引發昨晚這樣的爭議 事實上，昨天夜裡我也想了一下該怎麼寫回函 但你也知道，有時候老人家反應總是比較慢，我才寫了幾個字就已經半夜三點了 所以拖到現在才處理實在很抱歉，而且剛剛又有人回應了，等一下也得作後續處理 喔，對了 那應該會有人納悶為甚麼我就能判斷牛仔當下的心情 是不是我跟他有什麼堅定情誼之類的 不過我想咱們兩並沒有啥爬山的嗜好、、、 這部份我有詢問過牛仔的狀況 他也明白跟我闡述當時推文的心情只是用來提醒，但不可否認有踩線疑慮 而我相信任何一個當事人所提出的理由，如此才能作後續判斷 因此，我選擇接受他的用意為善，而逕自認定為不違法，因而不做任何處理動作 但這部份的便宜行事造成的行政瑕疵，確實是我的不對 牛仔剛剛也和我說，他沒辦法把我託付給他的賭盤工作處理好，而造成許多爭論 等一下他會在版上進行公開的說明與處理 希望各位也能給他一些意見與回饋，但用推文的就好、、、要不然我還是得以版規處置 我覺得原始推文到後來已經有點失焦了 這到後來真的有踩線疑慮，這點真的蠻麻煩的 我無意剝奪各位和Volzy討論的樂趣 我也佩服Kljestan對於美國、德國、瑞士、奧地利等地足球的關注 但我希望這一篇能夠就此打住，晚一點我再針對文章本身進行板規處理動作 再次為我的動作遲緩向各位致上歉意 但我只是希望能夠用更充足的時間，做出更周全的解釋罷了 等等還有blurry這一篇 我先吃個午飯 -- ██ ▂▂▂▂▂ █ ◣ ▄ 【★ ██ I▓I █████ ◆▄ ██ ▆▆▆▆▆ █ ◤ ▄▄ ▄▄▄▄▄EURO 2008 ▄ ◎ ▄▄ ▄▄▄▄▄ █████ ▄▄▄▄▄6/07-6/29 ▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.35.186