第五节 对版务执行的基本尊重 一 请勿回覆公告文。违者劣退。 二 有任何建议请来信指教，请不要发表文章浪费版面。违者劣退。 所以Kljestan/Volzy这一篇判定劣退 照理说这一篇公告文写到这边就结束了，但我觉得既然里头有些疑虑，还是解释一下好了 你在推文里头说道 根据FFF版1964篇（#18ASzZZP）里头， 版主JUNstudio这样写道： 很抱歉啊～本版一向欢乐至上，不欢迎你这种纠察队 也不用传讯了，反正一定说不完，对吧～ 更不用回文来信指教了，我相信一定会寄丢的 再！见！不！送！ 问题是、、、那个是FFF版主哩，你跟Euro2008版主扯这些干麽？ 根据Euro2008版976篇（#18NEZnhE）里头 版主JUNstudio在公告里头如此说明 网路讨论区之所以多元化，就是因为其互动而即时的特性。我没办法坐在电脑前面二十 四小时就只是为了即时反应，这点我向各位致歉；但我想我的信箱永远敞开，就是因为 在等待和各位进行互动，这应该有助於弥补我的即时性不足。 我期待收到更多针对版务相关的来信，也期待各位的挑战和质疑。但请言之有物，论之 有理。等八强赛最後一场後，版上也会推出其他活动，陪大家度过没有赛事的两天，请 各位等待。 为甚麽同样一个人，他在不同版面说了不同的话？ 要说他人格分裂也可以，但是这表示他知道要在什麽地方，说什麽样的话 这就是为甚麽我会在Volzy劣退的文章中说明 我从一刚开始成立Euro2008版之际，就无意用同样方式处理两个版的治理风格 各位可以发现我在两边看板的文章内容有相当大的语气差异，为甚麽？ 这是因为我清清楚楚的知道这两者不能混为一谈，不能用同样方式来处理 因地制宜，因时制宜，但我把各个角色分的清清楚楚，这样才能减少问题 如今你却把两者角色混为一谈，这是要混水摸鱼还是怎样？ 我觉得这种逻辑上的谬误并不是把问题解决的方法 回头说说我不受理牛仔那句推文吧～终究还是因为赌盘而起 唉，也许当初处理得宜的话，昨天就不会把赌盘取消而引发争议了 先看看892篇（#18MiIHCF）的推文 我觉得若是直接判读语意的话， 我保留判断为引战的空间 撇开接下来没有人回应根本战不起来以外 我以为根本的问题就在於牛仔是否存有战意、、、 「引」起「战」火、、、 我在申诉办法发布时也写过，我希望能够透过在进行动作当下时的情况来解释是否有战意 也因此这几天有收到一些信件，有人写信说抱歉，也有人写信说了自己当下的状况 但既然当下具备「战意」，那麽自然就该被判断为引战文字 我当然没办法成为当事人肚里的蛔虫，能够确切了解知道当时的心境 但我觉得既然广开言路，就是为了弥补我之前执法缺乏参考时的依据 所以我一直很希望大家能够对版务有建议的话，就请来信指教 不要浪费版面空间，而且也有可能用字不精准而引发昨晚这样的争议 事实上，昨天夜里我也想了一下该怎麽写回函 但你也知道，有时候老人家反应总是比较慢，我才写了几个字就已经半夜三点了 所以拖到现在才处理实在很抱歉，而且刚刚又有人回应了，等一下也得作後续处理 喔，对了 那应该会有人纳闷为甚麽我就能判断牛仔当下的心情 是不是我跟他有什麽坚定情谊之类的 不过我想咱们两并没有啥爬山的嗜好、、、 这部份我有询问过牛仔的状况 他也明白跟我阐述当时推文的心情只是用来提醒，但不可否认有踩线疑虑 而我相信任何一个当事人所提出的理由，如此才能作後续判断 因此，我选择接受他的用意为善，而迳自认定为不违法，因而不做任何处理动作 但这部份的便宜行事造成的行政瑕疵，确实是我的不对 牛仔刚刚也和我说，他没办法把我托付给他的赌盘工作处理好，而造成许多争论 等一下他会在版上进行公开的说明与处理 希望各位也能给他一些意见与回馈，但用推文的就好、、、要不然我还是得以版规处置 我觉得原始推文到後来已经有点失焦了 这到後来真的有踩线疑虑，这点真的蛮麻烦的 我无意剥夺各位和Volzy讨论的乐趣 我也佩服Kljestan对於美国、德国、瑞士、奥地利等地足球的关注 但我希望这一篇能够就此打住，晚一点我再针对文章本身进行板规处理动作 再次为我的动作迟缓向各位致上歉意 但我只是希望能够用更充足的时间，做出更周全的解释罢了 等等还有blurry这一篇 我先吃个午饭 -- ██ ▂▂▂▂▂ █ ◣ ▄ 【★ ██ I▓I █████ ◆▄ ██ ▆▆▆▆▆ █ ◤ ▄▄ ▄▄▄▄▄EURO 2008 ▄ ◎ ▄▄ ▄▄▄▄▄ █████ ▄▄▄▄▄6/07-6/29 ▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.35.186