※ [本文轉錄自 lee457088 信箱] 作者: lee457088 () 標題: Re: 請問浸水桶事由 時間: Wed May 2 00:04:56 2018 ※ 引述《mt580 (K.R )》之銘言： : → mt580 : 逢甲電機可以去台積電當工程師!東華今年有設攤嗎?? 05/01 09:49 : → mt580 : https://goo.gl/xd7z4c 校園招募活動 就只有逢甲! 05/01 09:52 : → mt580 : 別像某樓逢甲校友?現在再當雜工?研究所衝四大就好! 05/01 09:57 : → mt580 : 逢甲畢範圍很廣!有的去GG當工程師..有的就不成材嚕? 05/01 10:00 : 請問版主~~本人並無針對特定人員... : 而且你說雜工此事由如何界定是貶抑..我是有針對誰嗎?? : 怎麼別人檢舉你就認定.... : 如果你本身就是看不起逢甲~~而借題發揮!! : 那我想請問該推文有糞校...你為何沒進水桶!! : 很擺明你本身就是帶有偏見!!! : 請問這是你管理本版的判斷力?? 那也太偏頗了!! : 我的推文很客觀...告訴我!!! 你是不是看不起"雜工"這兩個字 我覺得你先不要急著這麼說我，你這樣對我的人格其實有所傷害 不如這麼說吧，其實檢舉人前後寄給我們兩次信件，第一次的信件中他舉了三個板規 想用這三個板規懲處你，後來被我們兩個板主回絕了，理由跟你說的一樣 後來他寄了另一封信件，使得我們更改懲處，告訴他我們會進行懲處 但不知道你有沒有注意到引用的板規，是「私人恩怨」。 不知道你看完上述的內容後，是否有覺得第一時間板主站在你身邊 最後懲處的原因也跟你說的無關，這樣有讓你舒服一點了嗎？ 還覺得板主有失偏頗嗎？ 還覺得別人一檢舉我們就認定嗎？ 自己想想看到底是誰比較偏頗吧 另外，有些案件是告訴乃論的，基本上不要有嚴重的人格傷害，我們會睜一隻眼閉一隻眼 所以你沒發現在板友檢舉你之前我們沒有懲處你嗎？ 最後，你有水球我學歷的部分 抱歉我不是台清交的，我相信我的IP已經告訴你我是念哪裡的 不過我想我念的高中應該可以讓你服氣一點 至少我考高中的成績是可以上建國中學的，學歷的部分不知道有沒有回答到你 如果你還是不服氣，那就按照公告文中的辦法向上層申訴 一旦申訴成立，我會受到應有的懲罰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.216.87

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lee457088 (140.115.216.87), 05/02/2018 18:59:02