先說一下這篇文章版主如果認為不適合po在這裡請跟 我說聲，謝謝。 關於裁判的問題，其實看足球久的大概都有一些共識 1.裁判一定有看不到的時後 2.裁判一定有看不清楚或看錯的時後(如越位) 3.只要裁判對雙方都公正就還ok 4.裁判會有補嘗性行為 5.事後可以針對某些紅黃牌做更改(如Carlos被判紅牌) 6.裁判可能因誤判接受處份 我是覺得，從以前到現在，不管是看棒球或是籃球，裁 判的問題都存在，誤判一定有，但結果一定不可能改變， 不過重點是，若是一隻有實力的隊伍，就算栽了幾場應 不會影響戰績，在籃球和棒球裡頭就是用大量的賽程來 應對，籃球(NBA)例行賽有82場，MLB有162場，總不可能 你場場都被誤判，到了季後賽雖然場次變少，但七戰四 勝(或五戰三勝)的賽制還是多少可以彌補。但是足球裡 不一樣，賽事較少使得每場比賽都很重要，就說世界盃 好了，要是義大利和韓國打兩三場，我就不信義大利會 輸，可是一場比賽真的太關鍵，當然很刺激，不過這反 應出裁判對比賽的結果影響較大。 當然啦，我們當然可以說比賽中有很多機會，你也可以 把握住較多的機會來彌補裁判因素。不過我認為在足球 世界裡這個問題是可以好好討論的，是不是有必要，當 一場比賽中，爭議性判決過多，或是影響過大，該如何 補嘗。 其實一隻隊伍正常來說只要實力強，應該是不太容易受到 影響啦，只是說某些少數情況(ex.世界盃)這種影響真的 會讓人抱憾終生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.140.201