先说一下这篇文章版主如果认为不适合po在这里请跟 我说声，谢谢。 关於裁判的问题，其实看足球久的大概都有一些共识 1.裁判一定有看不到的时後 2.裁判一定有看不清楚或看错的时後(如越位) 3.只要裁判对双方都公正就还ok 4.裁判会有补尝性行为 5.事後可以针对某些红黄牌做更改(如Carlos被判红牌) 6.裁判可能因误判接受处份 我是觉得，从以前到现在，不管是看棒球或是篮球，裁 判的问题都存在，误判一定有，但结果一定不可能改变， 不过重点是，若是一只有实力的队伍，就算栽了几场应 不会影响战绩，在篮球和棒球里头就是用大量的赛程来 应对，篮球(NBA)例行赛有82场，MLB有162场，总不可能 你场场都被误判，到了季後赛虽然场次变少，但七战四 胜(或五战三胜)的赛制还是多少可以弥补。但是足球里 不一样，赛事较少使得每场比赛都很重要，就说世界盃 好了，要是义大利和韩国打两三场，我就不信义大利会 输，可是一场比赛真的太关键，当然很刺激，不过这反 应出裁判对比赛的结果影响较大。 当然啦，我们当然可以说比赛中有很多机会，你也可以 把握住较多的机会来弥补裁判因素。不过我认为在足球 世界里这个问题是可以好好讨论的，是不是有必要，当 一场比赛中，争议性判决过多，或是影响过大，该如何 补尝。 其实一只队伍正常来说只要实力强，应该是不太容易受到 影响啦，只是说某些少数情况(ex.世界盃)这种影响真的 会让人抱憾终生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.140.201