作者Vala (皇马加油!)
看板ValenciaCF
标题Re: 《新闻晨报》:红牌「有理」 联盟杯「无辜」
时间Fri May 21 13:03:14 2004
先说一下这篇文章版主如果认为不适合po在这里请跟
我说声,谢谢。
关於裁判的问题,其实看足球久的大概都有一些共识
1.裁判一定有看不到的时後
2.裁判一定有看不清楚或看错的时後(如越位)
3.只要裁判对双方都公正就还ok
4.裁判会有补尝性行为
5.事後可以针对某些红黄牌做更改(如Carlos被判红牌)
6.裁判可能因误判接受处份
我是觉得,从以前到现在,不管是看棒球或是篮球,裁
判的问题都存在,误判一定有,但结果一定不可能改变,
不过重点是,若是一只有实力的队伍,就算栽了几场应
不会影响战绩,在篮球和棒球里头就是用大量的赛程来
应对,篮球(NBA)例行赛有82场,MLB有162场,总不可能
你场场都被误判,到了季後赛虽然场次变少,但七战四
胜(或五战三胜)的赛制还是多少可以弥补。但是足球里
不一样,赛事较少使得每场比赛都很重要,就说世界盃
好了,要是义大利和韩国打两三场,我就不信义大利会
输,可是一场比赛真的太关键,当然很刺激,不过这反
应出裁判对比赛的结果影响较大。
当然啦,我们当然可以说比赛中有很多机会,你也可以
把握住较多的机会来弥补裁判因素。不过我认为在足球
世界里这个问题是可以好好讨论的,是不是有必要,当
一场比赛中,争议性判决过多,或是影响过大,该如何
补尝。
其实一只队伍正常来说只要实力强,应该是不太容易受到
影响啦,只是说某些少数情况(ex.世界盃)这种影响真的
会让人抱憾终生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.140.201
1F:推 boboleo:现在问题是没有误判 140.113.91.66 05/21
2F:推 Vala:我没说误判阿,只是讨论一下裁判对比赛的 218.166.80.102 05/22
3F:→ Vala:影响,算了,可能我和你们板八字不合 218.166.80.102 05/22