※ 引述《O123456789 ()》之銘言： : 問個很白吃的問題 : 像蘇聯跟中國兵都源源不絕 : 感覺好像都不用花錢 : 謂什麼同樣的情況日本無法辦到 : 還是這些錢都是用來裝備 : 並不是給士兵的薪水阿 : 不好意思發問一下 : 推 Teacher666:其實大家的兵都用不完,問題在產量 218.174.240.87 05/02 18:50 : 推 plamc:因為有人在挺中國跟蘇聯啊^^bb 59.104.137.230 05/02 19:21 : 推 sfsm:兵源都還ok，關鍵在於士兵素質... 220.141.114.6 05/02 20:33 : → sfsm:當天抓來就上戰場←不用錢 220.141.114.6 05/02 20:34 : → sfsm:要經過訓練←要錢 220.141.114.6 05/02 20:34 簡單來說,中日德蘇都是徵兵制,雖然徵兵的效率有點不一樣,可是四國的人口基數 卻不一樣. 中國:四億五千萬(號稱,實際上可能逼近六億). 蘇聯:兩億 德國:八千萬(外加其他軸心國的幽靈人口,大約近兩億,不過很難從中進行徵兵.) 日本:六千萬(不含滿州,朝鮮與台灣,其實這也算幽靈人口) 幽靈人口姑且不算,因為來源與去向都無法量化與掌握,雖然品質上可能比本土出產 的兵員要好,但一般情況下卻是更加慘不忍賭. 比如說德國黨衛軍雖然有來自四面八方的外籍傭兵,而且大多能征善戰,可是德國的 盟友如義大利,羅馬尼亞,保加利亞,匈牙利等國軍隊的表現,卻十分糟糕.當然德國 也有戰力堅強的盟國,但只有一個芬蘭. 日本的幽靈人口在44年以前,無法提供足夠的戰力.44年以後,就算對台灣與朝鮮進行 徵兵,並動員婦孺進入軍火產業,但為時已晚. 德日在二戰中期(德國在43年,日本在44年)以前,並沒有完全意識到他們的對手正在 進行總體戰,這就很影響他們的建軍速率與人數,所以等到他們發現自己該進行真正 的"nation at war"之前,他們最多只做到了"nation in arms".當然好處是後方平民 不會馬上感到開戰之後那種"舞不能跳,馬不能跑"的巨大民生壓力,軍隊的戰鬥力也 能保持一定的素質,可是缺點是難以迅速填補人力上的損失. 蘇聯的徵兵效率最高,毋庸置疑.就算整場二戰損失了三千萬軍人,這樣的承受數字 還忍受的了,何況蘇聯還有效的徵調女兵上戰場作戰.就總體戰的性質而言,從1941 年開戰以來,蘇聯就已經進入了nation at war,而且比德國早了至少兩年.這兩年 雖然頂多在德軍的超優素質面前,最多只能打平,可是德國有個希特勒----嗯,雖然 蘇聯也有個史達林,不過阿達再怎麼阿達,也比希老闆強了那麼一點.這樣就開始差 很多了,更何況希特勒還不知死活的向美國宣戰. 中國的徵兵效率最糟糕,這是公認的.可是就算是四億五千萬人的官方數字,也佔有 全球五分之一的人口數量.就算動員人口的百分之一從軍,也高達四百五十萬人.若 這樣的兵力從人口僅六千萬的日本人那裡取得,就是日本人口的7.5%.千萬別小看 這個7.5%,這可全部是日本的青壯男性人口中抽調出來的數字. 想想看,假設日本為了對抗ABCD,必須建立450萬大軍.而日本的青壯男性人口最多 佔人口總數的10-17.5%(因為一般來說,人口結構良好的國家中,青壯男女人口佔人 口總數的30-35%.)10-17.5%剪掉7.5%,還剩多少? 這是個很簡單的數學問題,所以日德當然覺得中蘇的兵真是死不完. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.240.87