Warfare 板


LINE

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 他在另一篇論文《北宋對外戰爭中的彈性戰略防禦:以宋夏洪德城戰役為例》中, : 描述則更為詳盡,指出彈性防禦在戰役層次上, : 可以是守軍在內線集中相對優勢的兵力各個擊破, : 也可以是守軍憑藉地形,隱伏兵力,或進行迂迴夾擊等, : 又可以是大幅退卻和襲擊騷擾後再進行決戰。 : 總之: : 彈性防禦並不必然意味著完全放棄前沿抵抗。若沒有給予敵軍相當的遲滯、騷擾和殺傷, : 則在縱深處會戰和反擊的效果未必很大。 從你貼的部分更證明,曾氏把彈性防禦跟縱深防禦攪在一起了,那他幹嘛還要分成三種呢 ?分兩種就好,一種叫前沿防禦,另一種叫彈性防禦。 : 這邊我首先要提出澄清,曾瑞龍提及戰斧行動在其註腳而非本文,其註腳亦非專指戰斧行 : 動,乃稱「在論述第二次世界大戰時德國的隆美爾的『戰斧』、『十字軍』和賈札拉之役 : 時,李德˙哈特力贊隆美爾運用機動戰法從事防禦」。 : 曾文本文提及,機動放在古代戰爭中容易引起混淆,不如彈性防禦明確,是以此處的機動 : 作戰確實可與彈性防禦視為同義詞。 對於一個普通網民來說,機動不等於摩托化,這是common sence,我覺得那是曾式自己會 搞混吧。 : 而曾文又引李德哈特之語詳談,指出彈性防禦的要旨強調先顛覆敵軍的平衡,再實施一個 : 措手不及的打擊,而此原則用在防禦上就是盡量集結野戰部隊進行機動戰,尋找機會切入 : 敵軍弱點。 我們來看李德˙哈特是如何講「戰斧行動」、「十字軍行動」的: 「作一次新的攻擊,其作戰的代字定為“戰斧”(Battleaxe),表示他們大有“滅此朝食” 的雄心。可是他們這次攻勢卻大部分只是一種正面的推進;隆美爾很容易把它卡住,於是接 著反轉身來,使用適當的裝甲反擊,繞過沙漠方面的側翼,攻入了敵人的後方。 ~略~ 十一月間,英軍又發動了一次更大的攻勢。此時奧欽列克將軍(Gen. Auchinleck)代替了 魏菲爾,出任總司令的職務,在利比亞邊界上的英軍已經改組為第八軍團,由康寧漢將軍 (Gen.Cunningham)充任軍團司令。十一月十八日英軍開始進攻,從沙漠側翼方面前進,逼近 隆美爾的後方。由於這個間接路線,他們已經獲得了戰略上的利益,可是他們卻采用了一個 太直接的戰術,希望在正面的遭遇戰鬥中,擊碎德軍的裝甲兵力,結果遂使這種戰略利益 完全落空。於是他們自己投入了隆美爾的網中。 為了應付英軍裝甲兵力的優越數量和機 動性,德軍在戰術方面使用了一個間接的路線,巧妙的引誘英軍的戰車進入他們的網羅--這 是由掩蔽好了的戰車和強大的八八公厘炮,所交織而成的。在這里又和過去的“戰斧”作 戰一樣,隆美爾充分的表現出在現代化的機械戰爭中,應該使用防衛攻勢的方法,並且要不 惜犧牲以來誘敵深入。」 「在這里又和過去的“戰斧”作戰一樣,隆美爾充分的表現出在現代化的機械戰爭中,應 該使用防衛攻勢的方法,並且要不惜犧牲以來誘敵深入。一方面用自己的“盾”以來磨鈍敵 人的“劍”鋒,而另一方面卻準備自己的突擊。[註]」 李德哈特的重點在於德軍用"間接路線"贏了,重點不是在"彈性防禦";間接路線不等於 彈性防禦;算你用彈性防禦但用"直接路線"去硬肛敵軍,也不合李德哈特的意。 舉例來說,日本當年的九段攻擊構想是彈性防禦,但不合李德哈特的間接路線;比如一 二次英荷海戰,雙方把艦隊拉出去外海大打特打,這很彈性防禦,但也不合李德哈特的 間接路線,唯一合李德哈特的間接路線,只剩火燒梅德威吧。 有人當然能反駁我英荷戰爭很間接路線,因為英國的戰略是封鎖荷蘭,摧毀從遠東回來的 歸國大船,把荷蘭給窮死(VOC在遠東賺到的錢,佔低地國歲入的1/3),問題是,雙方用的 手段都很"直接路線",那就是打艦隊決戰,只要摧毀對方主力艦隊,那就一切都解決了。 李德哈特的間接路線重點一直是"如何讓敵方失衡",這一特點,曾文一直沒有強調。 註:鈕版"間接路線",頁296 ****************************************************************************** 曾氏都提到武經總要的陣法了,如果你覺得都提到陣勢了,還能把騎兵騷擾敵人、打擊側 翼當作"作戰階層",那我是否可以說魯騰會戰中雙方的機動也是"作戰階層",戚繼光的奇 正之兵,也是"作戰階層"? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.122.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1759030262.A.395.html
1F:→ jimmy5680: 你的理解嚴重錯誤,根本沒有辦法討論 09/28 12:51
※ 編輯: helldog (111.250.122.106 臺灣), 09/28/2025 13:33:37 ※ 編輯: helldog (111.250.122.106 臺灣), 09/28/2025 13:35:30 ※ 編輯: helldog (111.250.122.106 臺灣), 09/28/2025 13:36:37
2F:推 fw190a: 我覺得那論文分那三類是偏比喻性的把現代概念套回古代解釋 09/28 21:21
3F:→ fw190a: 其實是混合狀態,只是偏重面向不同,體現的規模位置也不同 09/28 21:22







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP