※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言： : 他在另一篇论文《北宋对外战争中的弹性战略防御：以宋夏洪德城战役为例》中， : 描述则更为详尽，指出弹性防御在战役层次上， : 可以是守军在内线集中相对优势的兵力各个击破， : 也可以是守军凭藉地形，隐伏兵力，或进行迂回夹击等， : 又可以是大幅退却和袭击骚扰後再进行决战。 : 总之： : 弹性防御并不必然意味着完全放弃前沿抵抗。若没有给予敌军相当的迟滞、骚扰和杀伤， : 则在纵深处会战和反击的效果未必很大。 从你贴的部分更证明，曾氏把弹性防御跟纵深防御搅在一起了，那他干嘛还要分成三种呢 ?分两种就好，一种叫前沿防御，另一种叫弹性防御。 : 这边我首先要提出澄清，曾瑞龙提及战斧行动在其注脚而非本文，其注脚亦非专指战斧行 : 动，乃称「在论述第二次世界大战时德国的隆美尔的『战斧』、『十字军』和贾札拉之役 : 时，李德˙哈特力赞隆美尔运用机动战法从事防御」。 : 曾文本文提及，机动放在古代战争中容易引起混淆，不如弹性防御明确，是以此处的机动 : 作战确实可与弹性防御视为同义词。 对於一个普通网民来说，机动不等於摩托化，这是common sence，我觉得那是曾式自己会 搞混吧。 : 而曾文又引李德哈特之语详谈，指出弹性防御的要旨强调先颠覆敌军的平衡，再实施一个 : 措手不及的打击，而此原则用在防御上就是尽量集结野战部队进行机动战，寻找机会切入 : 敌军弱点。 我们来看李德˙哈特是如何讲「战斧行动」、「十字军行动」的: 「作一次新的攻击,其作战的代字定为“战斧”(Battleaxe),表示他们大有“灭此朝食” 的雄心。可是他们这次攻势却大部分只是一种正面的推进;隆美尔很容易把它卡住,於是接 着反转身来,使用适当的装甲反击，绕过沙漠方面的侧翼，攻入了敌人的後方。 ~略~ 十一月间，英军又发动了一次更大的攻势。此时奥钦列克将军(Gen. Auchinleck)代替了 魏菲尔，出任总司令的职务，在利比亚边界上的英军已经改组为第八军团，由康宁汉将军 (Gen.Cunningham)充任军团司令。十一月十八日英军开始进攻,从沙漠侧翼方面前进,逼近 隆美尔的後方。由於这个间接路线,他们已经获得了战略上的利益,可是他们却采用了一个 太直接的战术,希望在正面的遭遇战斗中，击碎德军的装甲兵力，结果遂使这种战略利益 完全落空。於是他们自己投入了隆美尔的网中。 为了应付英军装甲兵力的优越数量和机 动性,德军在战术方面使用了一个间接的路线,巧妙的引诱英军的战车进入他们的网罗--这 是由掩蔽好了的战车和强大的八八公厘炮，所交织而成的。在这里又和过去的“战斧”作 战一样,隆美尔充分的表现出在现代化的机械战争中,应该使用防卫攻势的方法,并且要不 惜牺牲以来诱敌深入。」 「在这里又和过去的“战斧”作战一样，隆美尔充分的表现出在现代化的机械战争中,应 该使用防卫攻势的方法,并且要不惜牺牲以来诱敌深入。一方面用自己的“盾”以来磨钝敌 人的“剑”锋，而另一方面却准备自己的突击。[注]」 李德哈特的重点在於德军用"间接路线"赢了，重点不是在"弹性防御"；间接路线不等於 弹性防御；算你用弹性防御但用"直接路线"去硬肛敌军，也不合李德哈特的意。 举例来说，日本当年的九段攻击构想是弹性防御，但不合李德哈特的间接路线；比如一 二次英荷海战，双方把舰队拉出去外海大打特打，这很弹性防御，但也不合李德哈特的 间接路线，唯一合李德哈特的间接路线，只剩火烧梅德威吧。 有人当然能反驳我英荷战争很间接路线，因为英国的战略是封锁荷兰，摧毁从远东回来的 归国大船，把荷兰给穷死(VOC在远东赚到的钱，占低地国岁入的1/3)，问题是，双方用的 手段都很"直接路线"，那就是打舰队决战，只要摧毁对方主力舰队，那就一切都解决了。 李德哈特的间接路线重点一直是"如何让敌方失衡"，这一特点，曾文一直没有强调。 注:钮版"间接路线"，页296 ****************************************************************************** 曾氏都提到武经总要的阵法了，如果你觉得都提到阵势了，还能把骑兵骚扰敌人、打击侧 翼当作"作战阶层"，那我是否可以说鲁腾会战中双方的机动也是"作战阶层"，戚继光的奇 正之兵，也是"作战阶层"? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.122.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1759030262.A.395.html ※ 编辑: helldog (111.250.122.106 台湾), 09/28/2025 13:33:37 ※ 编辑: helldog (111.250.122.106 台湾), 09/28/2025 13:35:30 ※ 编辑: helldog (111.250.122.106 台湾), 09/28/2025 13:36:37