沒有想跟周董戰的意思…… 只是，表達一下自己的意見。 ※ 引述《jay1202 (￾N)》之銘言： : 悠...首先非常不高興...你沒經過我的同意就把我的文章轉到海旅版了 : 這是PTT的大忌...虧你待了那麼久還不知道 這我當然知道。 所以我在這邊道歉<(_ _)> 在當天的某些人的某些言論，也是讓敝人非常的不高興。 我想海旅的人有權知道，在背後他人有什麼樣的說法針對著海旅。 況且，這些本來就該發在論壇的文章，發在這裡本來就不是很妥當。 難怪會有「PTT的版上在背後罵人」的說法出現。 : 裡面有一些我對咖啡的指責...這樣以後會鬧很僵 老實說早就已經已經很僵了。 這點你應該自己也很清楚。 我有沒有轉文，根本不是重點。 : 你敢把這邊的文章轉過去...是不是也敢把那邊的文章轉過來這裡?? 這當然敢，不過我想就算我不轉，你自己也看的到。 : 另外: : 首先...我要承認...早期咖啡在研發洗中皆的技術時我也有參與 : (簡單的說...就是一起洗) : 所以我知道怎麼洗,還有怎麼看出有沒有洗 : 方法就是很快的累積場次數,而敗場的累積方式比勝場簡單 : 一個禮拜練四百中皆快不快?? : 超快...升中階是靠每場打完後的機率...還有船長說增加熟練度 : 打高角並不會增加每場打完後升中皆的機率...頂多只是那一管砲重發快 : 船長容易說增加熟練度 我從韓版封測玩到現在，算算也有四年， 在1002版本時增加了殺水兵加中階的設定 也就是船長說增加熟練度 當AP彈落在甲板上的斜率小於船寬／船高時，極高的機率會殺掉艙底水手。 殺新兵+0~+1中階，殺熟練兵+1~+4，殺高階+5(?) 我會這樣講，當然是我親眼看過而且證實過。 ＮＦ是個設定很精密的遊戲，不要把ＮＦ想的太簡單。 它的落彈判定是用「畫素」來算的， 同一位置落彈次數、落彈間隔時間、命中Ｒ位Ｔ位或是艦橋， 這些通通都有計算在內。 我就在這邊說明一下殺水兵的機率。 AP彈只有在上述的情況（高仰角），才會殺掉艙底水手（輔助位的水兵）。 而AP彈基本上是不可能殺掉甲板水手的（Ｒ位、Ｔ位、艦長）。 ＨＥ彈，「準確地」落在Ｒ位、Ｔ位艦橋，將有「低機率」殺掉該位置水手。 而這個「低機率」會隨著在一場戰役中，同一位置落彈次數增加而提高。 而同一位置落彈間隔時間越短，殺水兵的機率也就越高。 這也就是為什麼ＨＥ彈近爆或是磚砲很容易殺水兵的原因。 ＡＡ彈不用講，因為是破片彈，只要打在船上，就算沒有準確的落在Ｒ位Ｔ位艦橋 每發都會有「低機率」殺掉甲板水兵， 同樣的，這個「低機率」也會隨著同一位置落彈次數而提高。 : ARIA跟EW有沒有洗過?? : 老實說一定有 : 不然憑ARIA那高超的技術...憑什麼敗會比勝多個兩三百場 : 從海旅版的發言... : 不難看出EW已經半承認了... : 而ARIA還在強詞奪理... 當然，這邊我是不予置評， 可以看到我對海旅內部有沒有洗這件事從頭到尾沒有自己的發言。 : "XX技術那麼差還枉費他中階那麼多，閉著眼睛都可以幹掉他。 : 反倒還想說他用洗的勒，中階練那麼多技術都沒在練的。" : 講這種話不就是抹殺他人來證明自己清白 嗯…… 講這種話，的確是人身攻擊以及抹黑（講抹殺太苛刻吧？） 但是我不認為這根自己的清白有任何關聯了。 : 海旅進然可以如此雙重標準?? 何謂雙重標準？ 又，這裡的雙重標準指的是何人何事何物？ 雙重標準之定義，乃指對他人與自己，價值觀上有明顯差距。 海旅從頭到尾沒有主動去指責任何人的不是， 就算有所謂「強辯」出現，那也是只關係到自己的辯護言論。 何來的雙重標準？ 我個人認為，這比起某些亂槍打鳥亂指責的傢伙要好的太多了。 而且這些傢伙中還大部分是帶頭作亂的傢伙。 我想，這些帶頭作亂之後再來指責他人的傢伙，才是您口中所謂「雙重標準」。 : 這個世界真的是除了自己以外誰都不可以相信...nnf也不例外 : 婊人跟被婊隨時都在發生...另人感嘆 不否認，但畢竟這只是個遊戲。 從頭到尾，你相信某人亦或是不相信某人，對自己不會有任何利益以及損失。 同理，婊人與被婊，那也不過只是個人觀點上的庸人自擾。 感嘆，為了一個遊戲而感嘆，不值得。 也許我這樣，會造成自己的立場很尷尬，也會讓自己有莫名的心理壓力… 遊戲要玩到這樣，真的很難過… 諷刺的是，當時是我先開始在PTT宣傳這遊戲， 也是我在板上拉大家來玩這遊戲， 最後卻又因為我自己所屬的團隊讓大家不高興…… 我想我再對各位多說對不起，也沒有任何意義…… 不過，這也是我僅僅能做到的、表達我自己歉意的方式。 對不起。 -- http://www.wretch.cc/album/victor324 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.17.189