首先在內政上，信玄的政治力絕對在戰國史上是屬一屬二， 這點前面許多網友都已經討論過。 其次在作戰上，毛利元就曾經對信玄作過評論，元就認為信 玄的作戰方式和他幾乎沒有什麼兩樣，也就是以謀略為先， 讓他非常訝異，東方竟然有大名與他如此相似。這點從信玄 長於籠城戰可以看的出，信玄在籠城時都是以謀略來攻城， 極少力攻。 第三，在信玄所處的時代，上洛是動員全國力量的大戰略規 劃，勢必動員全國的資源以達成目的，只要上洛失敗，必然 是國破家亡，從木曾義仲到今川義元都是一樣的下場。因此 勝賴所接掌的武田家實際上是瀕臨破產的國家並不意外，當 然如同有網友說過，勝賴必然有其過人之處，否則如何以這 樣的武田和織田與德川為敵。然而劣者認為設樂原之役是一 場可以避免的戰爭，關鍵是勝賴個人的決策而非洋槍的問題 ，在織田德川聯軍數量遠勝過武田時，勝賴應可以撤退避免 與超過己方的兵力正面作戰，從信玄的作戰史來看，信玄之 所以常勝，就是他不打沒把握的戰，信玄在作戰的兵力一向 都超過敵方就是這個道理。如果是信玄面臨設樂原之戰，信 玄必然是得知消息後就撤退，而不是像勝賴一樣傻傻的等到 背後被攻佔了，才在被動的情況下迎擊。 第四，在家督繼承的問題上，武田家和毛利家類似之處在於 ，家督並不見得有能力掌控全國，可以說是類似合議制的政 體，毛利因為元就的做法，成為中央集權式的國家，信玄則 是以側近武將繼承國內豪族的做法控制這些豪族，如以春日 源助繼承高阪，飯富昌景繼承山縣就是一例，勝賴缺乏家中 大老支持是他掌政的弱點。然而更大的危機卻是信濃派武將 與宿老派武將的對立，勝賴的側近和信玄的遺老們在政權控 制上產生衝突，導致設樂原之戰老將以身殉國，就像信玄身 邊的阪垣信方，甘利虎泰等在上田原身死一樣，但是山縣等 人卻是和武田家的主力一起敗亡，阪垣等並沒有，而且勝賴 的側近在能力上又不足，不像信玄身邊有四名臣加上秋山信 友等。 第五，周邊敵人的問題上，當時的情況原本就不可能同時和 上杉與北條和睦，因為上杉與北條在關東的問題上早已是世 仇，所以只要武田介入御館之亂，就一定會和某一方翻臉。 所以挑選最有利的一方結盟是必然的。 -- 『えー...冒昧請問一下..閣下，有沒有人說你很粗心大意呢?! 衣櫥的抽屜有關好嗎?果實的子會全部吞下嗎?拼圖完成後才發現少了一片!!? 不過，人若太計較也不好...但是,我可以告訴各位.... 粗心大意的人....終究是會留下蛛絲馬跡的。』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.26.169