首先在内政上，信玄的政治力绝对在战国史上是属一属二， 这点前面许多网友都已经讨论过。 其次在作战上，毛利元就曾经对信玄作过评论，元就认为信 玄的作战方式和他几乎没有什麽两样，也就是以谋略为先， 让他非常讶异，东方竟然有大名与他如此相似。这点从信玄 长於笼城战可以看的出，信玄在笼城时都是以谋略来攻城， 极少力攻。 第三，在信玄所处的时代，上洛是动员全国力量的大战略规 划，势必动员全国的资源以达成目的，只要上洛失败，必然 是国破家亡，从木曾义仲到今川义元都是一样的下场。因此 胜赖所接掌的武田家实际上是濒临破产的国家并不意外，当 然如同有网友说过，胜赖必然有其过人之处，否则如何以这 样的武田和织田与德川为敌。然而劣者认为设乐原之役是一 场可以避免的战争，关键是胜赖个人的决策而非洋枪的问题 ，在织田德川联军数量远胜过武田时，胜赖应可以撤退避免 与超过己方的兵力正面作战，从信玄的作战史来看，信玄之 所以常胜，就是他不打没把握的战，信玄在作战的兵力一向 都超过敌方就是这个道理。如果是信玄面临设乐原之战，信 玄必然是得知消息後就撤退，而不是像胜赖一样傻傻的等到 背後被攻占了，才在被动的情况下迎击。 第四，在家督继承的问题上，武田家和毛利家类似之处在於 ，家督并不见得有能力掌控全国，可以说是类似合议制的政 体，毛利因为元就的做法，成为中央集权式的国家，信玄则 是以侧近武将继承国内豪族的做法控制这些豪族，如以春日 源助继承高阪，饭富昌景继承山县就是一例，胜赖缺乏家中 大老支持是他掌政的弱点。然而更大的危机却是信浓派武将 与宿老派武将的对立，胜赖的侧近和信玄的遗老们在政权控 制上产生冲突，导致设乐原之战老将以身殉国，就像信玄身 边的阪垣信方，甘利虎泰等在上田原身死一样，但是山县等 人却是和武田家的主力一起败亡，阪垣等并没有，而且胜赖 的侧近在能力上又不足，不像信玄身边有四名臣加上秋山信 友等。 第五，周边敌人的问题上，当时的情况原本就不可能同时和 上杉与北条和睦，因为上杉与北条在关东的问题上早已是世 仇，所以只要武田介入御馆之乱，就一定会和某一方翻脸。 所以挑选最有利的一方结盟是必然的。 -- 『えー...冒昧请问一下..阁下，有没有人说你很粗心大意呢?! 衣橱的抽屉有关好吗?果实的子会全部吞下吗?拼图完成後才发现少了一片!!? 不过，人若太计较也不好...但是,我可以告诉各位.... 粗心大意的人....终究是会留下蛛丝马迹的。』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.26.169