※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言： : ※ 引述《Furuhata (古火田 任三郎)》之銘言： : : 另外有一點大家可以思考，武田勝賴進軍三河的目標到底為何? : : 如果他真的想靠此役趁勢上洛，劣者認為勝賴早該對可能與織田德川聯軍交手 : : 有心理準備，甚至做好相關的計劃，而不是面對宿老反對，武田軍整體迎擊的 : : 態勢看似有些混亂而且被動迎擊的狀況。況且我們能看出當時武田家有在外交 : : ，經濟各方面作上洛的準備嗎?其實是沒有。 : : 如果他只是要教訓山家三方眾，那就太小題大作，誠如劣者之前所說， : : 這些豪族本來就是到處倒來倒去，如果長篠城在戰略上對武田家真的那 : : 麼重要，信玄必然是用親信將領守護，而不是用山家三方眾來守護。 : : 長篠的重要性僅在上洛前清除德川勢時，武田家在北三河有立足與牽制的作用， : : 只要武田夠強，山家三方眾遲早還是會倒戈到武田這邊，不需要急著取回長篠。 : : 因此劣者認為長篠會戰根本不應該發生的原因，除了武田家戰略目標不清晰之外， : : 當織田德川已經做好要打個大會戰，武田是得知人家大軍出發了才開始規劃， : : 一切條件已經明顯，就算人家不用三千把洋槍，武田也有很高的機率會敗。 : 小弟認為，勝賴目的就是要捕捉德川家的主力，再將其一舉殲滅。 : 自長篠合戰的前一年在大井川的戰事，到德川家收復高天神城， : 長達八年的時間，勝賴不停地入侵遠江三河，和德川家康對陣多次， : 但因先前在三方原受到極為慘痛的教訓，所以只要家康稍稍感覺到情勢對己不利， : 就立刻從戰場上撤兵避戰，好幾次都讓滿心期待的勝賴撲個空， : 也許是勝賴堅持的原因。長篠慘敗後，勝賴仍然是保持同樣的策略，屢屢入侵德川家， : 尋找與德川主力作戰的機會，而家康也是一樣，一看情況不對即避戰。 在下也傾向支持以與家康主力對決為首要目標的說法， 然而收復長篠，討伐奧平貞能父子，迴避與信長決戰， 切斷三河與遠江間的聯繫等，視為次要目標似乎未嘗不可。 有個重要的前提不得不注意，信玄的上洛戰除信玄身亡外， 幾乎沒有損失什麼將領兵力， 反倒是德川家在三方原之戰死了一堆大將， 所以照理論而言，勝賴從一開始對家康就占有軍力上優勢。 然而就如同pleiade 樣所言，信玄的遺言及上洛戰的花費， 讓勝賴不得不形成一段出兵的空窗期，好死不死信玄之死， 別人都蒙在鼓裡，信玄的敵人謙信、信長、家康卻隨即就收到消息， 結果一次連累足利、淺井、朝倉三家，因此讓武田家步上滅亡之路。 玩過信長之野望的板友絕對不難理解，一旦確定對方不會出兵支援， 不多打幾個城，那真的是對不起自己。在信長於近畿大開殺戒之餘， 德川家康當然也不會閒著， 在信玄去世那年，家康就攻下長篠、足利等城，逼的勝賴親自出陣。 前面提過，武田家的軍力並沒有因為信玄上洛戰未成而有任何損失， 所以勝賴於天正二年(1574)親征美濃時，就一舉連下織田家18座城， 逼的信長不得不回師救援，然而勝賴並沒有繼續往美濃方向攻下去， 而是渡過矢作川略奪豐川流域一帶(即東三河)，信長因此中途收兵， 換家康開始緊張，最後是在信長和家康，兩者分別贈送寶物給謙信， 謙信開始有動作後，才使勝賴暫時退兵。 然而光是天正二年，勝賴就攻打家康三次，幾乎是春夏秋冬都在打， 讓家康是煩不勝煩。其中最重要的是距濱松城僅約十里的高天神城， 當年信玄派內藤昌豐攻城但無功而返，勝賴卻能以謀略、力攻並行， 在信長、家康的援軍到達之前，就順利取得此城，讓家康陷入危境。 由以上可見，勝賴至少在短期目標上，是取得遠江、三河而非上洛， 由於勝賴的進軍路線幾乎遍布東三河，甚至有橫越遠江(濱松城外)、 在吉田城郊放火的情形，加上還攻下距濱松城僅約十里的高天神城， 這擺明是無視家康存在，逼家康出面對決的舉動，和信玄如出一轍。 可惜信玄已經給家康三方原之戰的教訓，就算家康氣到想一決勝負， 也被酒井忠次等重臣再三諫阻下而放棄，使勝賴始終未能如願以償。 在下認為勝賴會選擇攻打長篠城是很有道理的，一方面能討伐叛賊， 收復原本屬於武田家的城池，同時能以此切斷岡崎與濱松間的聯繫， 等於孤立德川家在遠江一帶的勢力，這必然會給予家康更大的壓力， 倘若家康再用共產黨那套敵進我退的打法，恐怕將因此有滅亡之餘。 (實際上目前就已有很多學者作家認為， 家康要沒信長在經濟、軍事上的援助，德川家根本撐不到長篠合戰) 另外攻擊長篠城也有個利點，就是位於東三河，信長要援救不容易， 高天神城就是個很好的範例，信長援軍還沒到，高天神城就被攻陷， 只是沒想到長篠城五百守軍，竟能讓武田軍長達十餘天還無法攻下， 不然就常理而言，信長又無功而返的機率極高。 其實如前所言，在下認為勝賴從一開始那段軍事空窗期就種下敗因， 讓信長得以無後顧之憂的於短時間內解除信長包圍網， 因而得以自由出動大軍到三河跟家康與勝賴決一勝負。 另外勝賴於長篠合戰前的戰果太過輝煌，給與他過度的自信， 然卻未曾深思這是建立在未與信長、家康主力對決的前提上。 在甲信還預留萬餘兵力，軍力不及對方的情況下， 竟然採正面迎戰的戰略，等於重蹈家康在三方原合戰的覆轍， 結局當然一樣。在下以為要是信玄，絕對不會妄想以寡擊眾。 -- 人は城 人は石垣 人は堀 情けは味方 仇は敵なり --《甲陽軍鑑》 -- ※ 編輯: BlueGarfield 來自: 61.216.33.75 (11/16 04:42)