※ 引述《balafind (芭樂比價網)》之銘言： : 謝謝您的意見, 我想你說的是Yahoo購物通. : 其實我是看到Yahoo!購物通的新聞出來後, 覺得購物通的限 : 制太多, 才想要做這個網站的. : 購物通主要有幾個問題: : 1. 他主要針對在Yahoo!的商店街開店業者進行搜尋, 其他的 : 店家如PCHome, 酷必得等是找不到的. : 2. 他的資料要由店家人工輸入, 這對他來講不算問題, 但店 : 家要花很多人力. : 3. 使用者點選到購物通上的連結時, 每點一次, 不論有沒有 : 成交, Yahoo!都要抽 3 元, 因此店家的成本被墊高了,當 : 然最終還是會反映到成本上, 購物通上找到的, 通常都不 : 是真正的網路最低價. 確實，那邊的功能是從購物通裡面來的， 而且要廣告費用，確實沒辦法找出最低價... 因此，開發的價值算是有的， 然後，我覺得最大的問題是， 各個網站的格式不一， 除非這個Robot夠強， 不然應該不好做... 建議要求店家使用rss，方便抓取資料， 如果可以建立一個通用的標準與格式， 應該會很好抓... 不過一定有很多站沒辦法配合的， 如果可以的話，在排序的公式裡， 可以讓使用rss的店家的商品排列在前， 這樣應該有很好的誘因讓他們照著格式做， 然後網址的部份，我有點意見， 有點太長了，不是很好記的感覺... 然後如果只是要做台灣的話， 應該不會有幣制的問題， 但可以考慮一下幣制轉換的部份， 而且如果要用rss的話， 最好把一堆東西也考慮進去， 才不會制定的格式改來改去， 基本商品上架後，價格應該是不會有太大的改變， 但要考慮到促銷的部份， 是否有辦法即時抓到相關的資訊， 這樣使用者比價起來應該會更歡樂... 如果這些都考慮進去的話， 看來資料量應該不少吧...XDDDDD : ※ 引述《PatrickFly (派翠克)》之銘言： : : 這個功能，Yahoo已經有了， : : 可以參考它的功能來加， : : 不過實際上的商業價值不高， : : 因為入口網站已經實作出來了， : : 除非有其他的發想或創意， : : 不然應該只能做經驗值的... -- 真是個好人！ ◤ <(￣﹌￣)@m --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.236.112