※ 引述《balafind (芭乐比价网)》之铭言： : 谢谢您的意见, 我想你说的是Yahoo购物通. : 其实我是看到Yahoo!购物通的新闻出来後, 觉得购物通的限 : 制太多, 才想要做这个网站的. : 购物通主要有几个问题: : 1. 他主要针对在Yahoo!的商店街开店业者进行搜寻, 其他的 : 店家如PCHome, 酷必得等是找不到的. : 2. 他的资料要由店家人工输入, 这对他来讲不算问题, 但店 : 家要花很多人力. : 3. 使用者点选到购物通上的连结时, 每点一次, 不论有没有 : 成交, Yahoo!都要抽 3 元, 因此店家的成本被垫高了,当 : 然最终还是会反映到成本上, 购物通上找到的, 通常都不 : 是真正的网路最低价. 确实，那边的功能是从购物通里面来的， 而且要广告费用，确实没办法找出最低价... 因此，开发的价值算是有的， 然後，我觉得最大的问题是， 各个网站的格式不一， 除非这个Robot够强， 不然应该不好做... 建议要求店家使用rss，方便抓取资料， 如果可以建立一个通用的标准与格式， 应该会很好抓... 不过一定有很多站没办法配合的， 如果可以的话，在排序的公式里， 可以让使用rss的店家的商品排列在前， 这样应该有很好的诱因让他们照着格式做， 然後网址的部份，我有点意见， 有点太长了，不是很好记的感觉... 然後如果只是要做台湾的话， 应该不会有币制的问题， 但可以考虑一下币制转换的部份， 而且如果要用rss的话， 最好把一堆东西也考虑进去， 才不会制定的格式改来改去， 基本商品上架後，价格应该是不会有太大的改变， 但要考虑到促销的部份， 是否有办法即时抓到相关的资讯， 这样使用者比价起来应该会更欢乐... 如果这些都考虑进去的话， 看来资料量应该不少吧...XDDDDD : ※ 引述《PatrickFly (派翠克)》之铭言： : : 这个功能，Yahoo已经有了， : : 可以参考它的功能来加， : : 不过实际上的商业价值不高， : : 因为入口网站已经实作出来了， : : 除非有其他的发想或创意， : : 不然应该只能做经验值的... -- 真是个好人！ ◤ <(￣﹌￣)@m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.236.112