作者PatrickFly (派翠克)
看板Web_Design
標題[問題] 請問接這樣的case收多少錢是合理的？
時間Tue Mar 14 21:36:58 2006
這是個學校的案子，正在承接中...
原本已有Server，有網站、一大堆資料...
原環境為Windows Server 2003+ASP+Access
想要改為Linux+PHP+MySQL，非常注重安全性...(因為被駭過)
目前規劃先以一台PC暫時替代原有Server，
待Server灌好linux，相關設定ok後再替換回來...
我該做的動作有...
Server 資料備份
PC IIS設定
PC 與Server替換...
Server Linux安裝
Server Linux設定
Server Linux安全性設定
Server 資料還原回Server
網頁 尋找一個公告系統暫時替代原公告系統...(因為是用ASP寫的)
Server 與PC替換回來...
網頁 網頁設計(打算使用xoops2架站，需製作佈景，應該不需要撰寫模組)
網頁 每月網頁維護(網站備份、資料庫備份、備份光碟…等)
Server 每月伺服器維護(系統更新、安全性測試、安全性維護、記錄檔備份…等)
後續的網頁維護、伺服器維護費用另計...
請問我收多少錢是合理的？
還有，Linux安全性設定相關的有那些推薦的書籍？
先謝謝各位大大...
--
真是個好人！
◤
<(￣﹌￣)@m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.144.1
1F：推 pm2001:真的要安全性就別用mySQL了 03/14 23:16
2F：推 PatrickFly:那我該用什麼資料庫較好？ 03/14 23:22
3F：→ PatrickFly:另，Access的安全性應該比MySQL差吧...＠＠ 03/14 23:22
4F：→ PatrickFly:印象中XOOPS大多是搭MYSQL，不知能不能用其他資料庫... 03/14 23:48
5F：推 EAFV:被hack大多跟資料庫沒什麼直接關係... 03/15 01:01
6F：推 EAFV:搞不懂為什麼為了安全性就別用MySQL? 03/15 01:07
7F：推 oiolong:一樓在說什麼？ 03/15 10:46
8F：推 pm2001:就安全性為考量的話,mySQL絕不是第一考量 03/15 11:20
9F：→ abgne:就安全性來考量的話，MySQL絕不是第一個要考量的因素.. 03/15 13:27
10F：推 forkome:Win2003安全性差？ 03/15 15:45
11F：推 wan0823:安全性~~微軟有安全性可言嗎? Oracle 課以嗎 課以嗎 03/15 20:39
12F：推 ckmarkhsu:什麼鬼，用 *nix 的網站也是一天到晚被 HACK 03/16 00:24
13F：→ ckmarkhsu:用WIN也是一天到晚被HACK所以安全考量就是OS這麼簡單? 03/16 00:25
14F：推 ed1234:安全性和mysql有什麼關係…和用的是什麼腳有關係吧 03/25 08:31