作者PatrickFly (派翠克)
看板Web_Design
标题[问题] 请问接这样的case收多少钱是合理的？
时间Tue Mar 14 21:36:58 2006
这是个学校的案子，正在承接中...
原本已有Server，有网站、一大堆资料...
原环境为Windows Server 2003+ASP+Access
想要改为Linux+PHP+MySQL，非常注重安全性...(因为被骇过)
目前规划先以一台PC暂时替代原有Server，
待Server灌好linux，相关设定ok後再替换回来...
我该做的动作有...
Server 资料备份
PC IIS设定
PC 与Server替换...
Server Linux安装
Server Linux设定
Server Linux安全性设定
Server 资料还原回Server
网页 寻找一个公告系统暂时替代原公告系统...(因为是用ASP写的)
Server 与PC替换回来...
网页 网页设计(打算使用xoops2架站，需制作布景，应该不需要撰写模组)
网页 每月网页维护(网站备份、资料库备份、备份光碟…等)
Server 每月伺服器维护(系统更新、安全性测试、安全性维护、记录档备份…等)
後续的网页维护、伺服器维护费用另计...
请问我收多少钱是合理的？
还有，Linux安全性设定相关的有那些推荐的书籍？
先谢谢各位大大...
--
真是个好人！
◤
<(￣﹌￣)@m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.144.1
1F：推 pm2001:真的要安全性就别用mySQL了 03/14 23:16
2F：推 PatrickFly:那我该用什麽资料库较好？ 03/14 23:22
3F：→ PatrickFly:另，Access的安全性应该比MySQL差吧...＠＠ 03/14 23:22
4F：→ PatrickFly:印象中XOOPS大多是搭MYSQL，不知能不能用其他资料库... 03/14 23:48
5F：推 EAFV:被hack大多跟资料库没什麽直接关系... 03/15 01:01
6F：推 EAFV:搞不懂为什麽为了安全性就别用MySQL? 03/15 01:07
7F：推 oiolong:一楼在说什麽？ 03/15 10:46
8F：推 pm2001:就安全性为考量的话,mySQL绝不是第一考量 03/15 11:20
9F：→ abgne:就安全性来考量的话，MySQL绝不是第一个要考量的因素.. 03/15 13:27
10F：推 forkome:Win2003安全性差？ 03/15 15:45
11F：推 wan0823:安全性~~微软有安全性可言吗? Oracle 课以吗 课以吗 03/15 20:39
12F：推 ckmarkhsu:什麽鬼，用 *nix 的网站也是一天到晚被 HACK 03/16 00:24
13F：→ ckmarkhsu:用WIN也是一天到晚被HACK所以安全考量就是OS这麽简单? 03/16 00:25
14F：推 ed1234:安全性和mysql有什麽关系…和用的是什麽脚有关系吧 03/25 08:31