作者mshockwave (夏克維夫)
看板Web_Design
標題[分享] Polymer
時間Wed Mar 2 11:17:24 2016
不知為啥這個版居然都沒人討論這個 framework：
https://polymer-project.org
所以來這邊推廣一下好了wwww
簡單來說就是 Polymer 提供一個更成熟的模組化概念
讓設計的元件可以高度重複利用 整體網站規劃也更整齊
也是 google 現在大力推廣的 framework
現在看到 google 家族的網站若長得很 material design，八成就是用 Polymer
很多人也許對 Polymer 的印象停留在幾年前的 0.5 版
但 1.0 版跟 0.5 長得完全不一樣 語法變得更簡潔 結構也更完善
但不向下相容 0.5 版
這是我前幾天在 SITCON2016 介紹 Polymer 的 slide:
http://www.slideshare.net/bekketmcclane/polymer-startup
也可以多看看 polymer 官方的 youtube playlist, polycast:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNYkxOF6rcIDdS7HWIC_BYRunV6MHs5xo
歡迎大家多多交流喔：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.87.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1456888654.A.070.html
1F：推 Kenqr: 用途看起來類似angular? 03/02 11:25
2F：→ mshockwave: 不只 他不只有 data binding 的功能 03/02 11:28
3F：推 aaa7513231: 簡報看完，請問他的特色跟angular差在哪裡阿? 03/02 13:04
4F：→ mshockwave: data binding的方面幾乎沒差 但angular雖然有模組的 03/02 13:39
5F：→ mshockwave: 概念 卻僅限於javascript的層面 polymer還有css與dom 03/02 13:40
6F：→ mshockwave: 封裝 03/02 13:40
7F：→ mshockwave: polymer的賣點一直都不僅限data binding 而是 03/02 13:41
8F：→ mshockwave: 強調模組化 也就是 web components 03/02 13:41
9F：推 zoko741235: GG 好像angular 剛好我不喜歡angular 03/02 13:42
10F：→ mshockwave: 就算不用data binding，Polymer還是有其他好用的功能 03/02 13:55
11F：→ mshockwave: 而且相信我 絕對比angular好用 03/02 13:56
12F：推 illl: 可以跟react/redux比較一下嗎? 03/02 15:41
13F：→ mshockwave: reactjs我沒用過 但我剛剛看了一下 他也是太仰賴全部 03/02 17:07
14F：→ mshockwave: 用js處理所有dom動作 寫起來不太簡潔 03/02 17:08
15F：推 Kenqr: angular2有component 也能包css和dom 03/02 17:21
16F：推 peterlai: 有用有推 其實這也跟其他的前端框架很像 03/02 20:38
17F：推 sky810684: 我也從0.5小玩過一點，最近需要開發一個新的app把1.0看 04/25 01:51
18F：→ sky810684: 了兩周多，請問polymer用cordova包成app適合嗎？我跑起 04/25 01:51
19F：→ sky810684: 來感覺好lag… 04/25 01:51