作者mshockwave (夏克维夫)
看板Web_Design
标题[分享] Polymer
时间Wed Mar 2 11:17:24 2016
不知为啥这个版居然都没人讨论这个 framework：
https://polymer-project.org
所以来这边推广一下好了wwww
简单来说就是 Polymer 提供一个更成熟的模组化概念
让设计的元件可以高度重复利用 整体网站规划也更整齐
也是 google 现在大力推广的 framework
现在看到 google 家族的网站若长得很 material design，八成就是用 Polymer
很多人也许对 Polymer 的印象停留在几年前的 0.5 版
但 1.0 版跟 0.5 长得完全不一样 语法变得更简洁 结构也更完善
但不向下相容 0.5 版
这是我前几天在 SITCON2016 介绍 Polymer 的 slide:
http://www.slideshare.net/bekketmcclane/polymer-startup
也可以多看看 polymer 官方的 youtube playlist, polycast:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLNYkxOF6rcIDdS7HWIC_BYRunV6MHs5xo
欢迎大家多多交流喔：）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.87.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Web_Design/M.1456888654.A.070.html
1F：推 Kenqr: 用途看起来类似angular? 03/02 11:25
2F：→ mshockwave: 不只 他不只有 data binding 的功能 03/02 11:28
3F：推 aaa7513231: 简报看完，请问他的特色跟angular差在哪里阿? 03/02 13:04
4F：→ mshockwave: data binding的方面几乎没差 但angular虽然有模组的 03/02 13:39
5F：→ mshockwave: 概念 却仅限於javascript的层面 polymer还有css与dom 03/02 13:40
6F：→ mshockwave: 封装 03/02 13:40
7F：→ mshockwave: polymer的卖点一直都不仅限data binding 而是 03/02 13:41
8F：→ mshockwave: 强调模组化 也就是 web components 03/02 13:41
9F：推 zoko741235: GG 好像angular 刚好我不喜欢angular 03/02 13:42
10F：→ mshockwave: 就算不用data binding，Polymer还是有其他好用的功能 03/02 13:55
11F：→ mshockwave: 而且相信我 绝对比angular好用 03/02 13:56
12F：推 illl: 可以跟react/redux比较一下吗? 03/02 15:41
13F：→ mshockwave: reactjs我没用过 但我刚刚看了一下 他也是太仰赖全部 03/02 17:07
14F：→ mshockwave: 用js处理所有dom动作 写起来不太简洁 03/02 17:08
15F：推 Kenqr: angular2有component 也能包css和dom 03/02 17:21
16F：推 peterlai: 有用有推 其实这也跟其他的前端框架很像 03/02 20:38
17F：推 sky810684: 我也从0.5小玩过一点，最近需要开发一个新的app把1.0看 04/25 01:51
18F：→ sky810684: 了两周多，请问polymer用cordova包成app适合吗？我跑起 04/25 01:51
19F：→ sky810684: 来感觉好lag… 04/25 01:51