作者fuzuki (不是不報時候未到)
看板Wikipedia
標題Re: [建議] 編寫台灣虐貓事件條目
時間Thu Aug 10 03:24:17 2006
不要扯遠了
該兩篇回文是支持獵戶座版主推文的論點
指稱該單一事件影響力擴及網路範圍超越PTT
為回2715篇 第6推與第10行推文
不要顧左右而言他
※ 引述《chinese228 (請補交夏聚心得)》之銘言：
: ※ 引述《fuzuki (不是不報時候未到)》之銘言：
: : 使用google 找"內湖 虐貓" 有22,800項筆結果
: : 再順手選幾十筆結果點進去
: : 有個人blog、新聞網站討論區、談話性節目討論區、
: : 許多寵物論壇轉載文章、還有立委的服務網站、
: : 法律論壇、甚至連資訊IT論壇藍色小舖也出現在搜尋結果(可能跟主角行業有關)
: : 當然 還有維基百科 中文版與英文版
: : 以上是網路相關結果....
: 底下是google搜尋結果 關鍵是內湖 虐貓(範圍加大了喔)
: http://tinyurl.com/lvacj 總筆數也才7730筆 哪來的22800筆??
: 而且來源幾乎都是BLOG 論壇文章 和報導
: 其中繁體資料佔了7630筆
: 內容大半是對當事人口誅筆伐 最有代表性的行動可能只有蕭美琴服務網站的資料
: 誰能確定 這起虐貓案有公訂的事件版本?
: 有足夠的影響性?
: 該不會大家罵罵 這事件就成為有重要性(沒這件事 大家就沒對象可發洩了)
: 的事件了?
: 如果要比全網路 "虐狗"查到的總筆數達3萬多 是不是也該寫個條目叫"虐狗"?
: 有知名度可不代表有重要性
: 不然把每天的各報新聞頭版蒐集起來 一年就有幾千筆條目
: 把幾家媒體炒熱的新聞和口水戰蒐集起來
: 也幾百筆資料
: 但這些是新聞還是條目 動筆前先仔細想想吧!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.196.35
※ 編輯: fuzuki 來自: 218.168.196.35 (08/10 03:26)