※ 引述《MilchFlasche (sarang kua phieonghua)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (無想流流星拳)》之銘言： : : 綜合 2, 3 我們可以推論得到: 只懂閩南語, 不會國語的人, 根本就不 : : 會看得懂閩南語維基. : 原來搞了半天您根本就不懂非華語維基的存在價值啊。 : 我還以為您是對粵語維基的寫作方式提出建議， : 結果想不到是質疑粵語維基的存在意義。呼。 事實上我本來說的是粵語, 如果我對閩語的有誤解, 我會說, 既然 我本來是說粵語的, 把話題拉到閩語上, 這是不應該的. 因為那會 混亂了我本來談的主題. 當然, 我可以承認我對閩語的維基有誤解, 相對而言, 我認為這討 論應該回到粵語維基作為中心主題. 而我不希望我對粵語維基的想 法, 會被利用為被涉入開辟閩語維基爭論. 我作為使用粵語母語的 人, 關心粵語維基是正常的. 我並不打算對閩語維基給予任何意見. 因此, 所有對閩語維基的看 法和言論, 我全數收回. 我不應該被引導到一個我並沒有興趣的討 論上, 甚至涉入閩語系使用者之間的, 一個與我完全無關的紛爭當 中. 關於誤解方面, 我是有解答的. 因為我說的是粵語是中文的方言, 而你們說閩語也是當方言論, 根 據這線索, 故視以粵語同等. 但事實上, 既然你們已提及閩語整個 都是以拼音去寫的話, 那相信問題已去到「閩語是否漢語方言」這 個話題. 也就是說, 錯誤資訊的源頭, 是源自將「方言維基」討論拉到閩語 維基上, 1. 我在談粵語維基 2. 粵語維基是方言維基 3. 閩語[可能]是方言維基, 因為不確定 如果抓著這一點說我得到了錯誤資訊, 那麼, 錯誤是源自在我討論 方言維基的時候, 將閩語維基投入討論, 而拉到閩語上的做法, 而 我不熟悉閩語, 但卻用閩語來檢驗我對於方言維基的想法. 而閩語 本身是否屬於漢語方言, 也不確定. 事實上提出的人也懷疑閩語是否中文, 既然提出者自身都未認同閩 語是中文, 那閩語就可能不是中文方言, 但我的討論是建基在中文 方言討論下的. 既然連中文也不是, 那就是自成一種語文, 不是方言. 而粵語的話, 粵語就是中文方言, 我們的粵語維基是用中文寫成, 不是拼音. 而且要爭論所謂非華語維基的存在意義, 整個話題也是很古怪, 因 為打從一開始, 「非華語」維基就包括了英文, 日文, 義大利文, 法文等, 提出「非華語」這個詞本來就太廣泛, 我也不會去質疑英 文維基的存在意義, 而且我想說的是使用的現象. -- 網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法. 但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的 文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民. BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.45 ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.45 (10/14 14:32)