※ 引述《mingwangx (中國潮 2.0 BETA)》之銘言： : 蘋果日報把我的文章刊出了。 : 但是， : 他加了個編按： : 「編按：本報當日在繁體、簡體維基網站上，的確找到關於毛澤東生平不同的說明 : 版本。」 : 還真是固執啊！ 幫你po XD http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction= Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061207& Sec_ID=5&Art_ID=3087539 （http://kuso.cc/0*hA） 2006年12月07日 星期四 論壇 大家都誤解了維基百科 在12 月3日的《蘋果日報》，繼《紐約時報》之後，報導了維基百科中文 版對歷史紀錄與解讀所引起的爭議。不管是最早刊登相關報導的《國際先 驅論壇報》、引起注意的《紐約時報》，還是引述《紐約日報》的《蘋果 日報》，都在維基百科社群以及對維基百科關注的人們中引起討論。對於 中文維基百科的史觀如何，筆者存而不論；在此要討論的，是這幾個頗具 影響力的媒體對中文維基百科的誤解。 首先，中文維基百科只有一個，並不存在繁體版或簡體版。可以看到繁體 和簡體兩種介面，是因為維基人為了編輯與閱讀的方便，發展出一套簡體 繁體互轉的機制，使百科條目的內容，不管是以繁體還是簡體撰寫編輯而 出，都既可以顯示為繁體，也可以顯示為簡體。也就是說，即使從螢幕畫 面上會看到簡體字和繁體字的不同，但是其內容是一模一樣的。因此可以 確知，《蘋果日報》的《維基簡體版不提毛屠夫》文中所說繁體如何如何 而簡體如何如何，是絕對不可能發生的。 審查由使用者進行 從這裡，可以進一步說：中文維基百科，是由慣用繁體（主要來自台灣和 香港）和慣用簡體（主要來自中國大陸）的使用者共同創作的，只要擁有 中文讀寫能力，又願意奉獻一己之力，都能參與其中，並不會被某一特定 族群把持。在維基百科中所有內容，確實接受著審查。然而必須澄清的是 ，這樣的審查，既不是來自任何政府，也非由維基媒體基金會執行，甚至 ，連被稱為「管理員」、「行政員」的使用者，也沒有辦法做任何獨斷的 裁決。就如同內容是由所有願意貢獻心力與時間的使用者提供，對內容的 審查也是由所有使用者共同進行。 比由誰來審查更重要的是，這樣的審查並非出於任何政治目的，也極力避 免（即使不能完全避免）意識形態的主宰；審查的出發點、目標和準則十 分明確：為了編寫出一部內容豐富、品質優良、版權開放的百科全書。所 有的編輯、修改與刪除的方針，都是由此出發，這一點是毫無疑慮的，不 可能在任何政治壓力或個人信仰之下有所變化。 關於毛澤東在中文維基百科上究竟如何被記載，只要上網一查便可知悉； 而想要進一步了解維基百科的運作方式，甚至想親自上場編寫，也只需要 多按幾次滑鼠便可達成。隨著維基百科日益受到重視，使用者逐漸增多， 媒體對維基百科明顯地越來越有興趣，遺憾的是，連《紐約時報》這樣在 國際享有盛名的媒體，都未能確實了解狀況，就先以偏見論斷維基百科。 此外也可以見得，引用國外媒體的報導，即使是知名權威，仍然不能不慎 ，不能不再查證一次。 編按：本報當日在繁體、簡體維基網站上，的確找到關於毛澤東生平不同 的說明版本。 （下次乾脆殺到蘋果日報找負責的記者實際操作一次算了 囧rz） 中文維基百科網址（台灣正體版） http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%96%E9%A1%B5& variant=zh-tw （不縮了 反正大家都知道網址XD） 作者為中華民國維基媒體協會籌備聯絡人 王鐘銘 -- ◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 █ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ █ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科 中文維基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.61.252