※ 引述《mingwangx (中国潮 2.0 BETA)》之铭言： : 苹果日报把我的文章刊出了。 : 但是， : 他加了个编按： : 「编按：本报当日在繁体、简体维基网站上，的确找到关於毛泽东生平不同的说明 : 版本。」 : 还真是固执啊！ 帮你po XD http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction= Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061207& Sec_ID=5&Art_ID=3087539 （http://kuso.cc/0*hA） 2006年12月07日 星期四 论坛 大家都误解了维基百科 在12 月3日的《苹果日报》，继《纽约时报》之後，报导了维基百科中文 版对历史纪录与解读所引起的争议。不管是最早刊登相关报导的《国际先 驱论坛报》、引起注意的《纽约时报》，还是引述《纽约日报》的《苹果 日报》，都在维基百科社群以及对维基百科关注的人们中引起讨论。对於 中文维基百科的史观如何，笔者存而不论；在此要讨论的，是这几个颇具 影响力的媒体对中文维基百科的误解。 首先，中文维基百科只有一个，并不存在繁体版或简体版。可以看到繁体 和简体两种介面，是因为维基人为了编辑与阅读的方便，发展出一套简体 繁体互转的机制，使百科条目的内容，不管是以繁体还是简体撰写编辑而 出，都既可以显示为繁体，也可以显示为简体。也就是说，即使从萤幕画 面上会看到简体字和繁体字的不同，但是其内容是一模一样的。因此可以 确知，《苹果日报》的《维基简体版不提毛屠夫》文中所说繁体如何如何 而简体如何如何，是绝对不可能发生的。 审查由使用者进行 从这里，可以进一步说：中文维基百科，是由惯用繁体（主要来自台湾和 香港）和惯用简体（主要来自中国大陆）的使用者共同创作的，只要拥有 中文读写能力，又愿意奉献一己之力，都能参与其中，并不会被某一特定 族群把持。在维基百科中所有内容，确实接受着审查。然而必须澄清的是 ，这样的审查，既不是来自任何政府，也非由维基媒体基金会执行，甚至 ，连被称为「管理员」、「行政员」的使用者，也没有办法做任何独断的 裁决。就如同内容是由所有愿意贡献心力与时间的使用者提供，对内容的 审查也是由所有使用者共同进行。 比由谁来审查更重要的是，这样的审查并非出於任何政治目的，也极力避 免（即使不能完全避免）意识形态的主宰；审查的出发点、目标和准则十 分明确：为了编写出一部内容丰富、品质优良、版权开放的百科全书。所 有的编辑、修改与删除的方针，都是由此出发，这一点是毫无疑虑的，不 可能在任何政治压力或个人信仰之下有所变化。 关於毛泽东在中文维基百科上究竟如何被记载，只要上网一查便可知悉； 而想要进一步了解维基百科的运作方式，甚至想亲自上场编写，也只需要 多按几次滑鼠便可达成。随着维基百科日益受到重视，使用者逐渐增多， 媒体对维基百科明显地越来越有兴趣，遗憾的是，连《纽约时报》这样在 国际享有盛名的媒体，都未能确实了解状况，就先以偏见论断维基百科。 此外也可以见得，引用国外媒体的报导，即使是知名权威，仍然不能不慎 ，不能不再查证一次。 编按：本报当日在繁体、简体维基网站上，的确找到关於毛泽东生平不同 的说明版本。 （下次乾脆杀到苹果日报找负责的记者实际操作一次算了 囧rz） 中文维基百科网址（台湾正体版） http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%96%E9%A1%B5& variant=zh-tw （不缩了 反正大家都知道网址XD） 作者为中华民国维基媒体协会筹备联络人 王钟铭 -- ◢ ◣ ▼ ◥ ◢ ▄╔═╗ ╗＠ 1.0beta版签名档 by 星马将 █ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ █ █ █ █ ◥◥◣ █║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡维‧基‧百‧科≡ ◥██◤ █ ◥ ◥ █║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可写的线上百科 中文维基百科：http://zh.wikipedia.org 我的blog：http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相转信的 Wikipedia 板 欢迎加入最爱里唷～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.61.252