嗯… 看完大家的討論之後，再敘述一些我的想法。 我只是想和大家討論而已，因為我覺得討論可以讓思想清楚一點。 從「900萬人的瑞典語寫出20萬條的瑞典語維基百科」這點來看， 我的第三點的確不成立，不應該從人數來看這個維基百科是否能夠成為知識的累積。 其實，我也想到說「語體文不該做為維基百科」，還有一點很重要，我忘了提出來。 大家想一想，當初中國從秦、漢、以來，就已經很大，可比擬一個歐洲。 但如同歐洲一樣大的中國，當然也與歐洲一樣，有著很重大的問題。 即：種族語言的不同。 但是，不同於歐洲，中國並沒有拼音文字，中國使用漢字來與各個地方的行政機關溝通。 雖然北京、長安、南京、廣州…說的話都不一樣，但因為文字統一，所以可以彼此溝通。 柏陽也曾在其書「中國人史綱」提到，中國之所以沒有像歐洲一樣分崩離析，就是因為中國有統一的文字， 而歐洲有拼音文字這個工具，造成各個民族可以用這個去記錄他們的語言。最後，語言文字不同，即造就不同的國家。 另外，我還是認為剛剛回覆的人，都沒有辦法解決客家語腔調不同與拼音方案不一的情況。 這個拼音方案不同於繁簡那樣可以轉換。 就像到目前為止，中文維基百科也沒出現「漢語拼音」與「注音符號」的轉換。 更何況這個拼音不只是兩種，有「客家語拼音方案」、「臺灣方言拼音符號」、「台灣客家語音標系統」、「客語通用拼音」等方案。 我本身是使用「四縣腔、客語通用拼音」。 而我剛剛在維基百科上找到，中國大陸的腔調有12種以上。台灣分成6種以上，則起碼18種腔調。 那麼，客語維基百科就要有「18種腔調」、「4種拼音方案」即72種配對。 比中文維基的情況還慘…… 這是因為拼音只是種工具，而這個工具要配和語言。 所以產生那麼多的配對。 而且，維基百科是用來保存語言的嗎？這點我滿懷擬的。 不過我還是保持開放的心態，誠摯地邀請您一起來討論。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.116.233