看了你的這些問題， 發現你的關懷其實主要還是在對漢語系的看法、你的中國史觀， 和語言的書寫有關。好像跟Wikipedia沒有必然關係。 如果下面你提的這些理由都是你質疑其他語言維基存在的正當性的理由 （還是堅持講「語體文」這個怪定義嗎？呵。） 那很多問題其實可以在歷史板或語言板講，有沒有把Wikipedia放進來講，好像都沒差？ 當然，Wikipedia的核心本來就是書寫，所以算了，還是順便談吧！ ※ 引述《woofwoof1515 (☆天下第一蟲☆)》之銘言： : 其實，我也想到說「語體文不該做為維基百科」，還有一點很重要，我忘了提出來。 : 大家想一想，當初中國從秦、漢、以來，就已經很大，可比擬一個歐洲。 : 但如同歐洲一樣大的中國，當然也與歐洲一樣，有著很重大的問題。 : 即：種族語言的不同。 : 但是，不同於歐洲，中國並沒有拼音文字，中國使用漢字來與各個地方的行政機關溝通 : 。 : 雖然北京、長安、南京、廣州…說的話都不一樣，但因為文字統一，所以可以彼此溝通 : 。 : 柏陽也曾在其書「中國人史綱」提到，中國之所以沒有像歐洲一樣分崩離析，就是因為 : 中國有統一的文字， : 而歐洲有拼音文字這個工具，造成各個民族可以用這個去記錄他們的語言。最後，語言 : 文字不同，即造就不同的國家。 請思考幾個史觀的問題： ‧「大一統」是否一定好、一定強？ ‧「分崩離析」的歐洲在政治和語言、文字上非常多元， 是否阻礙了社會的發展和進步？ 不然不要思考那麼大的問題也無所謂， 我只想問： 現在華語和華文已經絕對占有優勢的情況下， 是否還有必要對其他語言趕盡殺絕？ 難道人們期待的，就是一個只有華語、只寫華文的中國（或台灣）？ : 另外，我還是認為剛剛回覆的人，都沒有辦法解決客家語腔調不同與拼音方案不一的情 : 況。 這個問題，就交給目前投入客語維基寫作的人去傷腦筋吧。 : 那麼，客語維基百科就要有「18種腔調」、「4種拼音方案」即72種配對。 : 比中文維基的情況還慘…… : 這是因為拼音只是種工具，而這個工具要配和語言。 : 所以產生那麼多的配對。 既然不可能轉換，最後只能討論出大家最能接受的一、兩種書寫方式囉。 之前客語版是用白話字寫四縣腔， 最近開始有用漢字的，問題不就少得多了嗎？ : 而且，維基百科是用來保存語言的嗎？這點我滿懷擬的。 維基百科的創辦理念「可能不包括」保存語言， 但是很多小語言正好搭上維基的便車，多了很多書寫的機會， 這算是「反射利益」吧。 沒有明確講這是維基的目的， 應該不代表維基「不可以」被拿來做這樣的事情吧？ 如果不可以的話，維基基金會或許早就會設下門檻限制小語種的設立了。 而事實證明，目前為止的政策都算蠻寬鬆的， 只有一些開了又沒運作的被關掉而已。 : 不過我還是保持開放的心態，誠摯地邀請您一起來討論。 也希望您能多參考ffaarr、我上篇和這篇提到的一些觀點～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.87 ※ 編輯: MilchFlasche 來自: 140.112.4.87 (07/10 19:59)