看了你的这些问题， 发现你的关怀其实主要还是在对汉语系的看法、你的中国史观， 和语言的书写有关。好像跟Wikipedia没有必然关系。 如果下面你提的这些理由都是你质疑其他语言维基存在的正当性的理由 （还是坚持讲「语体文」这个怪定义吗？呵。） 那很多问题其实可以在历史板或语言板讲，有没有把Wikipedia放进来讲，好像都没差？ 当然，Wikipedia的核心本来就是书写，所以算了，还是顺便谈吧！ ※ 引述《woofwoof1515 (☆天下第一虫☆)》之铭言： : 其实，我也想到说「语体文不该做为维基百科」，还有一点很重要，我忘了提出来。 : 大家想一想，当初中国从秦、汉、以来，就已经很大，可比拟一个欧洲。 : 但如同欧洲一样大的中国，当然也与欧洲一样，有着很重大的问题。 : 即：种族语言的不同。 : 但是，不同於欧洲，中国并没有拼音文字，中国使用汉字来与各个地方的行政机关沟通 : 。 : 虽然北京、长安、南京、广州…说的话都不一样，但因为文字统一，所以可以彼此沟通 : 。 : 柏阳也曾在其书「中国人史纲」提到，中国之所以没有像欧洲一样分崩离析，就是因为 : 中国有统一的文字， : 而欧洲有拼音文字这个工具，造成各个民族可以用这个去记录他们的语言。最後，语言 : 文字不同，即造就不同的国家。 请思考几个史观的问题： ‧「大一统」是否一定好、一定强？ ‧「分崩离析」的欧洲在政治和语言、文字上非常多元， 是否阻碍了社会的发展和进步？ 不然不要思考那麽大的问题也无所谓， 我只想问： 现在华语和华文已经绝对占有优势的情况下， 是否还有必要对其他语言赶尽杀绝？ 难道人们期待的，就是一个只有华语、只写华文的中国（或台湾）？ : 另外，我还是认为刚刚回覆的人，都没有办法解决客家语腔调不同与拼音方案不一的情 : 况。 这个问题，就交给目前投入客语维基写作的人去伤脑筋吧。 : 那麽，客语维基百科就要有「18种腔调」、「4种拼音方案」即72种配对。 : 比中文维基的情况还惨…… : 这是因为拼音只是种工具，而这个工具要配和语言。 : 所以产生那麽多的配对。 既然不可能转换，最後只能讨论出大家最能接受的一、两种书写方式罗。 之前客语版是用白话字写四县腔， 最近开始有用汉字的，问题不就少得多了吗？ : 而且，维基百科是用来保存语言的吗？这点我满怀拟的。 维基百科的创办理念「可能不包括」保存语言， 但是很多小语言正好搭上维基的便车，多了很多书写的机会， 这算是「反射利益」吧。 没有明确讲这是维基的目的， 应该不代表维基「不可以」被拿来做这样的事情吧？ 如果不可以的话，维基基金会或许早就会设下门槛限制小语种的设立了。 而事实证明，目前为止的政策都算蛮宽松的， 只有一些开了又没运作的被关掉而已。 : 不过我还是保持开放的心态，诚挚地邀请您一起来讨论。 也希望您能多参考ffaarr、我上篇和这篇提到的一些观点～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.87 ※ 编辑: MilchFlasche 来自: 140.112.4.87 (07/10 19:59)