※ 引述《[email protected] (sarang kua phieonghua)》之銘言： : 沒錯～「書面語」也是蠻怪的:p : ※ 引述《[email protected] (貓巴士)》之銘言： : : 在清末葉，廣東人叫中文字做唐字（那時還沒流行中文漢字這些）。廣東話讀出來是 : : 唐字音。北方音叫官話。 : 又長了見識了，多謝分享^^ : : 當時語文是很寬鬆，什麼話也可以入文，並沒有排他性。反而現代要貶低其他話的價 : : 值， : : 真是今不如昔。 : 按這兩篇，很高興看到觀點相近的朋友～（握手） (握手) 本來傳統已流落到各地語文，係傳統文化一部份。我實在不明何以要所有語文都劃於 一個小框內，各地有自己文化棄之不用。例如，何以一定要寫鍋，寫鑊不可以嗎？寫 鼎又如何？為什麼一定寫素質，寫質素不可以嗎？香港人去燒野食，為什麼一定要寫 做燒烤。燒烤與燒野食係兩回事。還有為什麼要寫吃，而不許寫食，要寫喝，而不准 寫飲？ 中文已過度規範，不能兼收並蓄，表達已大不如前。小學中學各級早就限定了應該學 什麼字，用什麼句式，中文已不見活潑。所以也不怪得中文水準江河日下，用字過寡 (廣東話的淡而無味)。 以前文言只是官方交往語文，民間一樣可以有很別開生面的文字。歇後語又係一種， 如果我寫"蛋家雞見水 - 有得睇無得食"，形象生動，亦都可以學到背後文化。蛋家人 ， 即係水上人，世居船上。船上一隻雞見到周圍都是水，但想飲也飲不到。看得到而 得不到之心情，這不是最佳寫照嗎？這種文字，一定會給人評為不標準。學校也不會 教，好的文字也留不住。 我曾到廣州，竟有宣傳說廣東話不文明，要講普通話。已經是廿一世紀，還有這種野 蠻 的思想，不曉尊重不同文化，大而不愧去講文明。 --

※ 發信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 220.246.61.214