※ 引述《fuzuki (風雨我都不後悔)》之銘言： : ※ 引述《KaurJmeb (維基年會 在台北)》之銘言： : : 這則新聞我感興趣的地方在於：「精英分析方法」。 : : 近期因為有人自以為是「名人」， : : 不斷在維基百科上自我介紹， : : 但事實上，維基百科對於可被列入傳記的標準並不明確。 : : ([[Wikipedia:成為維基百科傳記的標準]]) : : 不知這個「精英分析法」可否作為標準修訂的參考。 : 中文維基百科收錄的範圍非常廣泛， : 但是與精英分析法在政治人物的部分有一個小小的差異， : 維基百科還沒有收錄任何的鄉鎮市長， : 但是縣市議員有一些。 : 體育界需要多優秀的運動員才能夠收錄， : 維基沒有一個標準，但若有國際比賽得名應該都不會刪除。 : 另外有人把台灣維基棒球館的球員造搬過來， : 棒球館收錄球員名錄無可厚非， : 但是維基百科這麼做不知道行不行。 從發這篇文章，到skype上的討論，然後看到這裡， 感覺到維基編輯者對於「人物收錄的矛盾」， 對於「不知名」的人物不收， 又覺得「所謂的名人」條件過於嚴格， 維基百科的出現實則的確讓很多「名人」被提前收錄到「百科」當中。 (最常被舉的例子就是[[瑪丹娜]]) 但是維基百科上對於「知名度達收錄標準」一項定義並不清楚， 完全是依賴編輯者的自由心證。 而在我看來，用一套標準的「知名度」，也不適用於所有地區。 舉例來說，假設在中國大陸，一本書的作者基本的銷售量是一萬本(這是我亂假設的)， 所以，他們可能會設，銷售量達一萬本的作家才能記入維基百科， 那麼一些台灣作家的辭條可能都要刪掉了， 因為台灣出書，一刷大概三千本(然後還賣不完)。 又假設在香港，有一位歌星很紅， 雖然不見得人人都買他的唱片 (銷售量可能不及"一致的知名度的標準"，但可能人人都聽過他的歌) 不過他只唱粵語歌，只在香港發展， 其他中文地區的人幾乎不知道這號人物， 原在在香港人心中占有一席之地， 那麼，他能不能收錄在維基百科？ 再把圈圈縮小一點， 在台灣，棒球的愛好者眾， 把棒球球員寫入維基百科，似乎是合理的。 那我們這則規定解釋為「職業運動員可以收錄在維基百科中」， 那麼，可能產生的問題是： 因為台灣沒有什麼市場，所以某個職業運動員都在國外比賽， 但是沒有什麼比賽成績，所以也不太可能見報， 也許在一些愛好者的部落格可以看見， 在台灣可謂是「沒什麼知名度」，愛好者的社群也超小， 那麼，可不可以收錄？ 如果答案是"不可"， 那我覺得也沒道理把所有的棒球員都寫入維基百科 如果答案是"可"， 那一些小社群中的"重要人物"， 可能都可以合乎這個標準。 -- █◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣ ████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣ ████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████ ◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████ http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥ 　 歡迎免費申請Ｗiki站 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.73.107