※ 引述《fuzuki (风雨我都不後悔)》之铭言： : ※ 引述《KaurJmeb (维基年会 在台北)》之铭言： : : 这则新闻我感兴趣的地方在於：「精英分析方法」。 : : 近期因为有人自以为是「名人」， : : 不断在维基百科上自我介绍， : : 但事实上，维基百科对於可被列入传记的标准并不明确。 : : ([[Wikipedia:成为维基百科传记的标准]]) : : 不知这个「精英分析法」可否作为标准修订的参考。 : 中文维基百科收录的范围非常广泛， : 但是与精英分析法在政治人物的部分有一个小小的差异， : 维基百科还没有收录任何的乡镇市长， : 但是县市议员有一些。 : 体育界需要多优秀的运动员才能够收录， : 维基没有一个标准，但若有国际比赛得名应该都不会删除。 : 另外有人把台湾维基棒球馆的球员造搬过来， : 棒球馆收录球员名录无可厚非， : 但是维基百科这麽做不知道行不行。 从发这篇文章，到skype上的讨论，然後看到这里， 感觉到维基编辑者对於「人物收录的矛盾」， 对於「不知名」的人物不收， 又觉得「所谓的名人」条件过於严格， 维基百科的出现实则的确让很多「名人」被提前收录到「百科」当中。 (最常被举的例子就是[[玛丹娜]]) 但是维基百科上对於「知名度达收录标准」一项定义并不清楚， 完全是依赖编辑者的自由心证。 而在我看来，用一套标准的「知名度」，也不适用於所有地区。 举例来说，假设在中国大陆，一本书的作者基本的销售量是一万本(这是我乱假设的)， 所以，他们可能会设，销售量达一万本的作家才能记入维基百科， 那麽一些台湾作家的辞条可能都要删掉了， 因为台湾出书，一刷大概三千本(然後还卖不完)。 又假设在香港，有一位歌星很红， 虽然不见得人人都买他的唱片 (销售量可能不及"一致的知名度的标准"，但可能人人都听过他的歌) 不过他只唱粤语歌，只在香港发展， 其他中文地区的人几乎不知道这号人物， 原在在香港人心中占有一席之地， 那麽，他能不能收录在维基百科？ 再把圈圈缩小一点， 在台湾，棒球的爱好者众， 把棒球球员写入维基百科，似乎是合理的。 那我们这则规定解释为「职业运动员可以收录在维基百科中」， 那麽，可能产生的问题是： 因为台湾没有什麽市场，所以某个职业运动员都在国外比赛， 但是没有什麽比赛成绩，所以也不太可能见报， 也许在一些爱好者的部落格可以看见， 在台湾可谓是「没什麽知名度」，爱好者的社群也超小， 那麽，可不可以收录？ 如果答案是"不可"， 那我觉得也没道理把所有的棒球员都写入维基百科 如果答案是"可"， 那一些小社群中的"重要人物"， 可能都可以合乎这个标准。 -- █◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣ ████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣ ████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████ ◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████ http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥ 　 欢迎免费申请Ｗiki站 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.73.107