作者KaurJmeb (Wiki Wiki)
看板Wikipedia
標題[轉錄][科技] 拚維基 Google推Knol百科
時間Sun Dec 16 04:02:53 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: woodyzhou (woodyzhou.com) 看板: Gossiping
標題: [科技] 拚維基 Google推Knol百科
時間: Sat Dec 15 16:49:12 2007
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/4139757.shtml
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】 2007.12.15
Google的挖金腦筋真是沒話說：Google即將推出Google版維基百科，但觀念和設計較
維基似乎更勝一籌，撰文者具名，以昭內容信實和充實，附上作者玉照以鼓勵負責和榮
譽感，最厲害的是，撰文者如果同意Google在其大文旁邊掛廣告，Google會支付「可觀
」廣告營收。維基碰到危機? 可能還不至於，但專家說，維基真的碰到對手了。
Google版「人民百科全書」取名Knol，Google負責工程的副總裁曼柏在Google部落格
說，此字意指「一個知識單位」，既指Google版百科，也意指這百科裡的單一詞條。成
立Knol的宗旨，是「鼓勵對某個題材有知識的人，就這個題材寫一篇權威文章」。
Knol和維基百科有數項關鍵差異。最重要是善用人性裡的「名利」之心，使之為知識
服務，兼使Google自利利人。
首先是維基的文章作者匿名，Google打破慣例，要作者具名，Google表示，「我們認
為，使用者知道文章是誰寫的，將能更善用其內容。書的封面印著作者名字，新聞報導
掛記者名字，科學文章也附作者名字，網路卻發展出不掛作者大名的文化」。
專家認為Google點子使Knol成為「明星製造機」，確是高招。作者掛名，還附照片，
會有人更孜孜不倦，細心為文。研究生想成名，教授想增加終身聘的機會，都會善用
Knol。一般民眾想出名，Knol也是一條不錯的路。
第二個差異是每條知識可有數篇文章並列，而且文責自負，Google本身不當編輯，不
對文章增刪損益。維基的文章基本上是合作式，經常合數文為一，以求周全。Google保
存原作，數文並列，讀者提問、評論，適者生存。Google聲明不敢保證來稿都權威、高
水準，但事關自己毀譽成敗，文章作者為求大作獲得問津，應該會珍惜羽毛，審慎下筆
。
第三個重要差異是，Knol不但是明星製造機，還會是Google又一部印鈔機。Google是
全球頭號搜尋引擎，文章作者自由要不要Google在她或他的大作版面掛廣告，要的話，
Google和她或他分享收益。寫文章而以如此方便的平台裨益社會，且出名又獲利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.96.24
1F：推 jacky66666:這樣不就跟百度一樣了，只是少了金盾。 12/15 16:49
2F：推 DreamLoser:google的腦袋真的是很聰明 又夠細心 12/15 16:53
3F：→ IHD:是說google會給那些作者廣告費? 12/15 16:55
4F：推 sunchen0201:辜狗大神!!! 12/15 16:56
5F：推 Cruiser:危機錯賽了 12/15 16:56
6F：推 yukihero:沒關係~~~~偽基屹立不搖~~~~~ 12/15 16:57
7F：推 a1e:google好像快變網路版的微軟了..... 12/15 16:57
8F：推 Tectonics:建議可以依照經史子集來分類！ 12/15 16:58
9F：推 yukang:不就跟知識加差不多@_@ 12/15 17:00
10F：推 log1118:偉哉 Google 12/15 17:01
11F：推 popux:有競爭是好事 12/15 17:02
12F：推 mocolin:Google!Google!Google!Google!Google!Google!Google! 12/15 17:03
13F：推 hljjun:感覺Google變成跟微軟一樣獨大後會得跟微軟一樣的大頭症 12/15 17:03
14F：→ hljjun:總覺得Google就是想像微軟一樣獨吞掉整個市場 12/15 17:04
15F：→ Cruiser:本來就應該這樣了 合情合理合乎人性 12/15 17:04
16F：推 dimer:本來就要放名字以示對內容負責, 這樣validity也會好一點 12/15 17:03
17F：推 jgnh:是競爭沒錯啦 不過大型新興企業vs非營利組織...這樣講很怪 12/15 17:04
18F：推 OutOfHome:放上台X讀X的字樣?卓文萱 郭怡君? 12/15 17:06
19F：→ jgnh:Wikipedia這種人人皆可匿名編寫.修改的制度也沒什麼不好 12/15 17:06
20F：→ jgnh:但是很多爭議條目常常因為兩造意見不同而暫時凍結...也沒辦法 12/15 17:07
21F：推 kevin0733:有沒有 Google 什麼都要插一腳的八卦 12/15 17:08
22F：→ kevin0733:真的要嚴防 Google 變成下一個微軟 12/15 17:09
23F：→ jgnh:雖然Google已經越來越朝向$$帝國發展,但是不得不承認 12/15 17:08
24F：→ jgnh:最近幾年來Google很多新idea真的很高明...又商業又能造福人群 12/15 17:09
25F：推 uwmtsa:我覺得孤狗會嚴重威脅微軟 線上OS也許有機會幹掉windows 12/15 17:15
26F：推 abian:有競爭是好事+1 12/15 17:16
27F：→ hboo:K one 12/15 17:17
28F：推 mmeow: 有競爭才會進步 不過不太看好 12/15 17:58
29F：推 decorum:Google會走這步棋，其實是因為Wiki在發展自己的搜尋引擎 12/15 17:59
30F：→ decorum:想要踏進Goolge的領域，Google被動出擊 12/15 18:01
32F：推 snow12031:網路事業GOOGLE還差什麼 拍賣? 12/15 22:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.139
33F：推 orion:可能一篇文章會有幾十個版本，讀者看到昏頭 12/16 14:56
34F：→ orion:最後不知道那個是真的 12/16 14:58
35F：→ orion:最糟的情況就是變成知識+的華麗版（因為有照片） 12/16 14:59
36F：推 overman:我也不太看好的說，不能集眾人之力的話跟姿勢佳就差不多了 12/17 00:14
37F：→ overman:另外不知道會不會有人直接貼維基的東西過去賺廣告 = = 12/17 00:15