作者KaurJmeb (Wiki Wiki)
看板Wikipedia
标题[转录][科技] 拚维基 Google推Knol百科
时间Sun Dec 16 04:02:53 2007
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: woodyzhou (woodyzhou.com) 看板: Gossiping
标题: [科技] 拚维基 Google推Knol百科
时间: Sat Dec 15 16:49:12 2007
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/4139757.shtml
【联合晚报╱编译彭淮栋/综合报导】 2007.12.15
Google的挖金脑筋真是没话说：Google即将推出Google版维基百科，但观念和设计较
维基似乎更胜一筹，撰文者具名，以昭内容信实和充实，附上作者玉照以鼓励负责和荣
誉感，最厉害的是，撰文者如果同意Google在其大文旁边挂广告，Google会支付「可观
」广告营收。维基碰到危机? 可能还不至於，但专家说，维基真的碰到对手了。
Google版「人民百科全书」取名Knol，Google负责工程的副总裁曼柏在Google部落格
说，此字意指「一个知识单位」，既指Google版百科，也意指这百科里的单一词条。成
立Knol的宗旨，是「鼓励对某个题材有知识的人，就这个题材写一篇权威文章」。
Knol和维基百科有数项关键差异。最重要是善用人性里的「名利」之心，使之为知识
服务，兼使Google自利利人。
首先是维基的文章作者匿名，Google打破惯例，要作者具名，Google表示，「我们认
为，使用者知道文章是谁写的，将能更善用其内容。书的封面印着作者名字，新闻报导
挂记者名字，科学文章也附作者名字，网路却发展出不挂作者大名的文化」。
专家认为Google点子使Knol成为「明星制造机」，确是高招。作者挂名，还附照片，
会有人更孜孜不倦，细心为文。研究生想成名，教授想增加终身聘的机会，都会善用
Knol。一般民众想出名，Knol也是一条不错的路。
第二个差异是每条知识可有数篇文章并列，而且文责自负，Google本身不当编辑，不
对文章增删损益。维基的文章基本上是合作式，经常合数文为一，以求周全。Google保
存原作，数文并列，读者提问、评论，适者生存。Google声明不敢保证来稿都权威、高
水准，但事关自己毁誉成败，文章作者为求大作获得问津，应该会珍惜羽毛，审慎下笔
。
第三个重要差异是，Knol不但是明星制造机，还会是Google又一部印钞机。Google是
全球头号搜寻引擎，文章作者自由要不要Google在她或他的大作版面挂广告，要的话，
Google和她或他分享收益。写文章而以如此方便的平台裨益社会，且出名又获利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.96.24
1F：推 jacky66666:这样不就跟百度一样了，只是少了金盾。 12/15 16:49
2F：推 DreamLoser:google的脑袋真的是很聪明 又够细心 12/15 16:53
3F：→ IHD:是说google会给那些作者广告费? 12/15 16:55
4F：推 sunchen0201:辜狗大神!!! 12/15 16:56
5F：推 Cruiser:危机错赛了 12/15 16:56
6F：推 yukihero:没关系~~~~伪基屹立不摇~~~~~ 12/15 16:57
7F：推 a1e:google好像快变网路版的微软了..... 12/15 16:57
8F：推 Tectonics:建议可以依照经史子集来分类！ 12/15 16:58
9F：推 yukang:不就跟知识加差不多@_@ 12/15 17:00
10F：推 log1118:伟哉 Google 12/15 17:01
11F：推 popux:有竞争是好事 12/15 17:02
12F：推 mocolin:Google!Google!Google!Google!Google!Google!Google! 12/15 17:03
13F：推 hljjun:感觉Google变成跟微软一样独大後会得跟微软一样的大头症 12/15 17:03
14F：→ hljjun:总觉得Google就是想像微软一样独吞掉整个市场 12/15 17:04
15F：→ Cruiser:本来就应该这样了 合情合理合乎人性 12/15 17:04
16F：推 dimer:本来就要放名字以示对内容负责, 这样validity也会好一点 12/15 17:03
17F：推 jgnh:是竞争没错啦 不过大型新兴企业vs非营利组织...这样讲很怪 12/15 17:04
18F：推 OutOfHome:放上台X读X的字样?卓文萱 郭怡君? 12/15 17:06
19F：→ jgnh:Wikipedia这种人人皆可匿名编写.修改的制度也没什麽不好 12/15 17:06
20F：→ jgnh:但是很多争议条目常常因为两造意见不同而暂时冻结...也没办法 12/15 17:07
21F：推 kevin0733:有没有 Google 什麽都要插一脚的八卦 12/15 17:08
22F：→ kevin0733:真的要严防 Google 变成下一个微软 12/15 17:09
23F：→ jgnh:虽然Google已经越来越朝向$$帝国发展,但是不得不承认 12/15 17:08
24F：→ jgnh:最近几年来Google很多新idea真的很高明...又商业又能造福人群 12/15 17:09
25F：推 uwmtsa:我觉得孤狗会严重威胁微软 线上OS也许有机会干掉windows 12/15 17:15
26F：推 abian:有竞争是好事+1 12/15 17:16
27F：→ hboo:K one 12/15 17:17
28F：推 mmeow: 有竞争才会进步 不过不太看好 12/15 17:58
29F：推 decorum:Google会走这步棋，其实是因为Wiki在发展自己的搜寻引擎 12/15 17:59
30F：→ decorum:想要踏进Goolge的领域，Google被动出击 12/15 18:01
32F：推 snow12031:网路事业GOOGLE还差什麽 拍卖? 12/15 22:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.139
33F：推 orion:可能一篇文章会有几十个版本，读者看到昏头 12/16 14:56
34F：→ orion:最後不知道那个是真的 12/16 14:58
35F：→ orion:最糟的情况就是变成知识+的华丽版（因为有照片） 12/16 14:59
36F：推 overman:我也不太看好的说，不能集众人之力的话跟姿势佳就差不多了 12/17 00:14
37F：→ overman:另外不知道会不会有人直接贴维基的东西过去赚广告 = = 12/17 00:15