※ 引述《whitedevil (限量是殘酷的)》之銘言： : ※ 引述《ImprezaWRX (御宅園)》之銘言： : : 若大多數報章已公開報導出來其全名, : : 看不出來在維基百科內僅寫出姓氏的理由. : 那就要看狗仔媒體的規矩維基百科是不是要照搬。 : 媒體是健忘的，可是百科卻會一直在那裡。 （假設維基長命百歲的話） : 命案也還罷了，畢竟當事人已死亡， : 像[[李師科案]]中的王姓計程車司機，或者[[林宅血案]]中林義雄的家人， : 這些人都不是公眾人物，是和你我一樣的普通小市民， : 如果在非自願情況下，被大剌剌公開其姓名，尤其是牽涉入刑事案件， : 難道不會不好受嗎？而且也會對其生活造成影響。 : 有的人則認為罪犯應公開姓名，受害者則可匿名， : 但如果是對公眾安全無影響者，不知道公開姓名的目的在哪裡？ 我就覺得之前好像有討論過相似的問題... 會被寫在百科上的應該是"有名"的案件或犯罪者吧(沒名的早就被刪了) 這些名字應該早就被公開了 而且隱瞞這些對於知識的發展沒有好處，也增加了可供查證的麻煩 所以我傾向公開姓名 犯罪就是犯罪，百科又不會把偷竊寫成殺人 至於保護被害者，真的完全是同情，要寫的話也希望不要寫出太多個人資料 : 就是殺人犯，也有蓄意謀殺跟過失致死的分別。 : 要求公開姓名感覺倒像是動用輿論的私刑。 : 好比說2001年的同志窒息性愛命案， : 媒體公然幫當事人的林姓學生、廖姓工程師出櫃， : 不知林姓學生生前是否公開出櫃，但其父母事發後想必會很難受， : 不但兒子就這樣死了，而且只怕還會受人指指點點。 : 廖姓工程師有改名，不知是否即是受此案影響。 -- 愛麗絲の鑰 http://alicekey.wordpress.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.182.78