※ 引述《whitedevil (限量是残酷的)》之铭言： : ※ 引述《ImprezaWRX (御宅园)》之铭言： : : 若大多数报章已公开报导出来其全名, : : 看不出来在维基百科内仅写出姓氏的理由. : 那就要看狗仔媒体的规矩维基百科是不是要照搬。 : 媒体是健忘的，可是百科却会一直在那里。 （假设维基长命百岁的话） : 命案也还罢了，毕竟当事人已死亡， : 像[[李师科案]]中的王姓计程车司机，或者[[林宅血案]]中林义雄的家人， : 这些人都不是公众人物，是和你我一样的普通小市民， : 如果在非自愿情况下，被大剌剌公开其姓名，尤其是牵涉入刑事案件， : 难道不会不好受吗？而且也会对其生活造成影响。 : 有的人则认为罪犯应公开姓名，受害者则可匿名， : 但如果是对公众安全无影响者，不知道公开姓名的目的在哪里？ 我就觉得之前好像有讨论过相似的问题... 会被写在百科上的应该是"有名"的案件或犯罪者吧(没名的早就被删了) 这些名字应该早就被公开了 而且隐瞒这些对於知识的发展没有好处，也增加了可供查证的麻烦 所以我倾向公开姓名 犯罪就是犯罪，百科又不会把偷窃写成杀人 至於保护被害者，真的完全是同情，要写的话也希望不要写出太多个人资料 : 就是杀人犯，也有蓄意谋杀跟过失致死的分别。 : 要求公开姓名感觉倒像是动用舆论的私刑。 : 好比说2001年的同志窒息性爱命案， : 媒体公然帮当事人的林姓学生、廖姓工程师出柜， : 不知林姓学生生前是否公开出柜，但其父母事发後想必会很难受， : 不但儿子就这样死了，而且只怕还会受人指指点点。 : 廖姓工程师有改名，不知是否即是受此案影响。 -- 爱丽丝の钥 http://alicekey.wordpress.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.182.78