作者bushman (weery)
看板Wikipedia
標題[問題] 一定要使用中文條目?
時間Sun Apr 6 09:54:40 2008
最近開始加入維基百科，主要是加入些「美國法律」的東西
雖然還不是很清楚維基的規則，不過對於一件事情非常感冒:「什麼東西都要翻成英文」
當然，有些東西翻成英文是沒什麼問題，譬如這個
http://0rz.tw/c63T3
可是有些東西，是不適合翻成中文的，以「美國最高法院案例」這個分類為例
http://0rz.tw/e33Vj，他的標題多是這樣構成的---人名 v. 人名 ，
譬如:「Duncan v. Louisiana」。對於這樣的條目，一定要翻成中文，
譬如「鄧肯訴路易思安納州」這樣，非常感冒
一來台灣法學界都是直接使用英文原名，極少向中國法學界那樣，一定要翻成中文名稱
二來查詢上也有所不便，雖然可以用「重定向頁」解決，可是在查詢分類頁時，
只會顯示中文名稱，這樣還是會有困擾，
如果只能使用中文條目，個人不想再增加新的內容了....
--
※ 編輯: bushman 來自: 61.57.152.166 (04/06 09:55)
1F：推 TX55:個人是覺得有些東西還是用原文會比較好。 04/06 10:50
2F：推 Lovetech:若真的必要 用原文當標題 看過別人這樣做 我自己也做過XD 04/06 10:59
3F：→ Lovetech:另外 沒冒犯或否定的意思 因為中文維基不只台灣人在用 不 04/06 11:03
4F：→ Lovetech:能完全用台灣觀點來看 ^^" 04/06 11:04
6F：推 mgdesigner:看不懂，中文維基規定「什麼東西都要翻成英文？」？？ 04/06 14:09
7F：推 KaurJmeb:筆誤嗎？ 04/06 17:31
8F：→ RekishiEJ:應該是「名稱必須為中文」吧！雖說美國判例台灣是用原文 04/06 18:03
9F：→ RekishiEJ:，但以[[新聞自由]]中美國判例使用中文來看，美加判例還 04/06 18:06
10F：→ RekishiEJ:是用中文吧（若要符合台灣法學界習慣則可以NoteTA+重定 04/06 18:07
11F：→ RekishiEJ:向解決。 04/06 18:08
12F：推 mgdesigner:如果是筆誤的話，請原po按e改一下原文 04/06 20:09