作者kakoui (夢想與思考的焦距)
看板Wikipedia
標題Re: 提刪條目的「時間點」
時間Wed Jun 11 02:31:30 2008
1F：→ kakoui:我認為進入門檻變高是對新手不友善的行為 06/11 00:43
2F：→ abcd0:對一般新手友善我贊成,但是對單純的copy/paste交作業 06/11 00:55
3F：→ abcd0:我實在沒辦法認同去一個一個幫他們改... 06/11 00:56
4F：→ kakoui:CP會直接送侵權吧，我是想討論提刪門檻的問題 06/11 01:09
5F：→ abcd0:問題就是紙本抄襲不易查證啊... 06/11 01:18
6F：→ abcd0:還有廣告條目,宣教條目,政治理念條目,要改當然都可以幫 06/11 01:21
7F：→ abcd0:他們改成POV...可是值不值??...改了,救了條目說不定過不久 06/11 01:22
8F：→ abcd0:原作者還會罵你為什麼亂篡改他條目,然後把NPOV的東西又通通 06/11 01:22
9F：→ abcd0:加進去. 06/11 01:23
想回應一下abcd0的看法，
對於紙本抄襲的部分，我想不能因為不易查證就直接懷疑侵權，
如果後來有人發現並提出侵權來源，一樣是可以提刪的。
廣告條目符合快速刪除的標準，也不是討論範圍。
我同意您說的關於宗教/政治理念的條目，
（特別是某間位於陽明山上的神學院期末報告潮）
這些條目在修改上很容易引起編輯戰，
但是維基百科有3RR等方針可以防範編輯戰。
維基百科條目也不是不能讓其他人改寫，
這些新手會提出的問題可以用留言等方式解決。
KJ從讀者的角度出發我比較能夠理解，
不過真的是矛盾呀，
只希望能夠有更多的人來參與，
然後新手會願意留下來持續貢獻。
此外，如果想衝貢獻數的朋友，
歡迎到維基文庫XD
每天都可以有很多貢獻:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.225.109