作者kakoui (梦想与思考的焦距)
看板Wikipedia
标题Re: 提删条目的「时间点」
时间Wed Jun 11 02:31:30 2008
1F：→ kakoui:我认为进入门槛变高是对新手不友善的行为 06/11 00:43
2F：→ abcd0:对一般新手友善我赞成,但是对单纯的copy/paste交作业 06/11 00:55
3F：→ abcd0:我实在没办法认同去一个一个帮他们改... 06/11 00:56
4F：→ kakoui:CP会直接送侵权吧，我是想讨论提删门槛的问题 06/11 01:09
5F：→ abcd0:问题就是纸本抄袭不易查证啊... 06/11 01:18
6F：→ abcd0:还有广告条目,宣教条目,政治理念条目,要改当然都可以帮 06/11 01:21
7F：→ abcd0:他们改成POV...可是值不值??...改了,救了条目说不定过不久 06/11 01:22
8F：→ abcd0:原作者还会骂你为什麽乱篡改他条目,然後把NPOV的东西又通通 06/11 01:22
9F：→ abcd0:加进去. 06/11 01:23
想回应一下abcd0的看法，
对於纸本抄袭的部分，我想不能因为不易查证就直接怀疑侵权，
如果後来有人发现并提出侵权来源，一样是可以提删的。
广告条目符合快速删除的标准，也不是讨论范围。
我同意您说的关於宗教/政治理念的条目，
（特别是某间位於阳明山上的神学院期末报告潮）
这些条目在修改上很容易引起编辑战，
但是维基百科有3RR等方针可以防范编辑战。
维基百科条目也不是不能让其他人改写，
这些新手会提出的问题可以用留言等方式解决。
KJ从读者的角度出发我比较能够理解，
不过真的是矛盾呀，
只希望能够有更多的人来参与，
然後新手会愿意留下来持续贡献。
此外，如果想冲贡献数的朋友，
欢迎到维基文库XD
每天都可以有很多贡献:P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.225.109