作者mcdlee (沙魯)
看板Wikipedia
標題[問題] 和製漢字
時間Sun May 31 23:25:26 2009
因為把「伊東豐雄」這個條目搬到「伊東豊雄」才知道有和製漢字這個原則
真的是試誤學習啊
一位香港的網友改正的註解是：為日語漢字，並非真正中文字
爭點：
1.「豊」是和製漢字嗎？
http://0rz.tw/ablmd (和製漢字為日本獨有的漢字)
http://0rz.tw/nnggS (有廣東語、北京話的讀音)
我有一個朋友名字就有這個字
2.如果「豊」是和製漢字，可以用「豐」代替嗎？
http://0rz.tw/ablmd (第3點和第4點都不符合)
請多多指教
--
這世界空洞如此 就是等著你來填滿
http://mypaper.pchome.com.tw/news/mcdlee/
http://mcdlee.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.53.22
※ 編輯: mcdlee 來自: 114.39.53.22 (05/31 23:27)
1F：推 XiJun:豊中文字是禮的讀音呀，我想豊應該不算和製漢字吧 06/01 00:25
2F：→ XiJun:辻這些才算吧？ 06/01 00:25
3F：推 shyangs:日文把豊當豐用？但中文豊豐是不同字。到互助客棧討論吧 06/01 01:37
4F：→ MikageSayo:1.豊不是和製漢字 2.日文的「豐」字就是寫作「豊」 06/01 02:34
5F：→ MikageSayo:二戰後發布的當用漢字表，「豊」是取代豐的字 06/01 02:42
6F：→ MikageSayo:而且兩者訓讀皆相同 06/01 02:44
7F：→ MikageSayo:所以該條目在中文維基定名為「伊東豐雄」是正確的 06/01 02:45
8F：→ MikageSayo:修正：兩者音訓皆相同 06/01 04:04
9F：→ mcdlee:謝謝各位 我瞭解了 06/01 19:55