※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言： : 標題: Re: [情報] 維基百科被改了!!!! : 時間: Sun Jun 23 11:05:22 2013 : : ※ 引述《hoopps (none)》之銘言： : : ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言： : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.34.2.2 : ※ 編輯: orion 來自: 1.34.2.2 (06/23 11:45) : → hoopps:我是不知道各位都查什麼、寫什麼，我只知道除了跟台灣直接 06/30 01:40 : → hoopps:相關的條目(政治人物、新聞動態等)以外很多條目原始碼都是 06/30 01:44 : → hoopps:簡體字，詞彙也都是對岸用語 06/30 01:44 : → hoopps:包括社會科學(政治、經濟等)、資訊相關或是外國電影、人名 06/30 01:46 : → hoopps:幾乎都是這樣 06/30 01:47 : → hoopps:除簡體字外第二多的是香港繁體，台灣感覺最少 06/30 01:48 : → hoopps:包括維基月刊《維基人》也是對岸人主編，全都是中國觀點 06/30 01:49 : → hoopps:這種情況跟你講的中立性差很多吧 06/30 01:50 : → hoopps:附上《維基人》連結：http://ppt.cc/KTT6 06/30 01:53 : → hoopps:最下面就寫了：繁體版本是在簡體字版本的基礎上人工轉換而 06/30 01:54 : → hoopps:來，可能仍夾雜部份簡體字和中國大陸用語.... 06/30 01:55 : → hoopps:最重要的，編輯幾乎都是對岸人(內容也是) 06/30 01:58 : → ffaarr:那是部分維基人自願編的刊物，並不代表中文維基百科的立場 06/30 19:48 : → ffaarr:如果你願意也可以自己編一個台灣觀點的刊物。 06/30 19:49 : → ffaarr:另外「幾乎都這樣」是否有明確的根據？我實在是不覺得。 06/30 19:51 : → ffaarr:另外，條目上的字體是「累積」起來的，光看現在的使用量不 06/30 19:59 : → ffaarr:能完全反映。 06/30 19:59 : → ffaarr:說整體上中國大陸人寫的條目稍多我是贊同，因為這是從早年 06/30 20:03 : → ffaarr:累積下來的結果，但要說大部分或幾乎我就覺得誇張。 06/30 20:03 : → hoopps:我反而想問樓上所以「不覺得」的根據是什麼？ 06/30 20:21 : → hoopps:你不也承認大陸人寫的條目比較多嗎？ 06/30 20:21 : 「比較多」跟「幾乎都這樣」這差很多吧。 實際上用隨機頁面一個一個查 （將把機器人條目和兩岸三地直接相關條目排除不計） 就能大概有一個了解。 大致上 大陸人主寫的條目較多，台灣人寫的條目次之， 再來是香港人。 但差距並沒有到「幾乎都這樣」的程度。 → hoopps:又管理員也是大陸人居多，大陸用戶也可以編個《維基人》 06/30 20:23 : → hoopps:儼然代表整個中文維基，台港用戶也不敢有啥意見 06/30 20:24 : → hoopps:這不就很清楚了.... 06/30 20:25 「台港用戶也「不敢」有啥意見」這種論斷是怎麼來的？ 你以為自己能代表所有台港用戶？ 還是你比我還了解我的想法？ 至少我作為台灣維基人，我絕不是「不敢」（倒是說說有什麼好不敢的？） 有意見，而是不覺得這個狀況 有什麼問題，我投票選管理員有我的原則，跟地域從來完全無關，適任的人 我就支持，我認為目前有較多大陸用戶適任也願意做（這點蠻重要） 所以當選者比較多。 《維基人》的問題詳後。 : → hoopps:如果說大陸用戶主辦的刊物不能代表中文維基，那就應該寫成 06/30 20:27 : → hoopps:《大陸維基人》，而不是只有《維基人》 06/30 20:28 : → hoopps:否則這就明顯違反避免地域中心的維基方針 06/30 20:28 : → hoopps:他們敢這麼作一定有原因的吧 06/30 20:30 該刊物從來沒說 這個刊物是「代表中文維基觀點」 另外，該刊物也從來沒有排拒 港台維基人加入刊物的編輯。 只是實際上缺少港台維基人加入編輯而已。 這有什麼敢不敢的？ 該刊物的編者們都是「維基人」，這是事實。 用在刊物名稱上沒什麼明顯不妥。 難道我如果在我的用戶頁說「我是維基人」，而不是「我是台灣維基人」， 也是「違反地域中心」XD？ 照你這種判準，就算有 港台觀點加入，也可以說裡面沒有非洲維基人觀點所以 刊物名稱 不能叫「維基人」。而要叫「中港台維基人」，否則就是地域中心？ 如果覺得台灣人寫的條目少，就去多寫而不是覺得大陸人寫太多，是較正面的想法 做法。 同樣地，如果不滿於現有的刊物中沒有台灣觀點，實際去參與加入台灣觀點，或 自己弄一個有台灣觀點的刊物 才是正面的想法， 而不是光去嫌現有投入心力的人做出來的不合自己的觀點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.167.40 ※ 編輯: ffaarr 來自: 111.240.167.40 (06/30 22:14) ※ 編輯: ffaarr 來自: 111.240.167.40 (06/30 22:15) ※ 編輯: ffaarr 來自: 111.240.167.40 (06/30 22:16)